Titulares30 de marzo de 2012

El Senado no logró sancionar una medida que pondría fin a exoneraciones fiscales por millones de dólares a las empresas petroleras. La medida fue rechazada con 47 votos a favor y 51 en contra. Se necesitaban 60 votos para superar la obstrucción de los republicanos. El presidente Barack Obama había solicitado hoy a los legisladores que eligieran entre las empresas petroleras y el pueblo estadounidense.

Barack Obama afirmó: “Hoy los miembros del Congreso deben tomar una decisión sencilla. Pueden ponerse del lado de las grandes empresas petroleras o pueden ponerse del lado del pueblo estadounidense. No es como si estas empresas no pudieran sostenerse por sí solas. El año pasado, las tres principales empresas petroleras de Estados Unidos registraron más de 80.000 millones de dólares de ganancias. Exxon recaudó casi 4.7 millones de dólares por hora. Y cuando aumenta el precio del petróleo, el precio del combustible también aumenta y con él las ganancias de estas empresas”.

La Cámara de Representantes controlada por los republicanos aprobó un plan de presupuesto de 3,5 billones de dólares que se centra en reducir impuestos a los más ricos y realizar recortes en el gasto social. Los demócratas dicen que la medida no tiene posibilidades de ser sancionada en el Senado.

En España, los trabajadores realizaron una huelga general el jueves. Las fábricas cerraron y parte del sector de transporte permaneció sin actividad y hubo marchas multitudinarias. La huelga fue convocada por dos de los principales sindicatos para protestar contra las normas laborales que reducen los costos de los empleadores para contratar y despedir trabajadores en un país en el que el desempleo alcanza casi un 23%. Se prevé que el presidente español, Mariano Rajoy, anuncie hoy un presupuesto que incluirá recortes de gastos y aumentos de impuestos por alrededor de 26.000 millones de dólares.

En India, miles de personas se congregaron para el funeral de un activista tibetano que murió luego de inmolarse en protesta contra la visita del presidente chino Hu Jintao. El activista, Jamphel Yeshi, sucumbió a las heridas el miércoles, dos días después de haberse prendido fuego. En Nueva Delhi, un grupo de exiliados tibetanos protestaron frente a la embajada china.

Un manifestante tibetano dijo: “Estamos aquí para protestar contra la reunión que está teniendo lugar con Hu Jintao y queremos decir que sus manos están manchadas de sangre porque mató a muchos tibetanos y que es el más cruel e inhumano violador de los derechos humanos, y no tienen derecho a venir a un país democrático como India”.

Las fuerzas israelíes están reprimiendo fuertemente a manifestantes palestinos en los Territorios Ocupados en el Día de la Tierra, que conmemora la muerte de seis palestinos en 1976 en protestas contra la confiscación de su propiedad. Soldados israelíes lanzaron balas de goma y gases lacrimógenos a los manifestantes y cerraron Cisjordania. El año pasado se registraron varias muertes en las protestas por el Día de la Tierra cuando Israel mató a manifestantes en su frontera con Líbano y Siria.

La prisionera palestina Hana Shalabi finalizó una huelga de hambre que realizaba desde hace 43 días como resultado de un acuerdo para su deportación a la Franja de Gaza. Shalabi comenzó la huelga de hambre el mes pasado en protesta contra las prácticas de detención de Israel. Fue hospitalizada recientemente en medio de advertencias de que su vida corría peligro. Shalabi, que nació en Cisjordania, será obligada a pasar los próximos tres años en Gaza.

Un juez apoyó la decisión de las autoridades de la ciudad de Chicago de no permitir una manifestación multitudinaria contra la guerra durante la cumbre de la OTAN en mayo. El permiso había sido solicitado para el 20 de mayo, cuando el Presidente Obama recibirá a otros líderes de la OTAN para mantener negociaciones sobre la guerra en Afganistán. Los organizadores dicen que planean hacer la protesta de todos modos, a pesar de que se les negó el permiso.

Un grupo de periodistas, académicos y activistas atestiguó en un tribunal federal el jueves en el marco de la demanda que presentaron contra la Ley de Autorización de Defensa Nacional, que contiene polémicas cláusulas por las que se autoriza al Ejército a encarcelar a toda persona que estime sospechosa de terrorismo en cualquier lugar del mundo, sin que medie presentación de cargos o juicio. Algunos capítulos de la ley fueron redactados de manera tan amplia que quienes se oponen a la misma afirman que podría incluir a periodistas que dan cobertura a temas vinculados al terrorismo por dar apoyo a fuerzas enemigas. Tangerine Bolen, del grupo de activistas de los medios de comunicación RevolutionTruth, explicó sus motivos para participar de la demanda.

Tangerine Bolen declaró: “Estamos aquí básicamente para resistir y asegurarnos de que el gobierno de Estados Unidos sepa que esto es un ataque atroz a nuestras libertades civiles. No vamos a permitirlo. Debemos enmendar las disposiciones inconstitucionales de la Ley de Autorización de Defensa Nacional y el gobierno debe definir mejor sus términos, que en este momento son peligrosos y demasiado amplios”.

Entre otros demandantes, figuran también el ex corresponsal de guerra del periódico New York Times Chris Hedges, el informante de los “Documentos del Pentágono”, Daniel Ellsberg, y el profesor emérito del MIT Noam Chomsky. El académico y autor Cornel West compareció también ante el tribunal en apoyo a la demanda.

Cornel West afirmó: “Estoy muy contento de ser un demandante en este caso particular. ¿Por qué? Porque estamos en un punto de inflexión en la historia del país. Debemos defender la libertad. Hay un autoritarismo cada vez mayor e incluso un fascismo progresivo. Piensen en el poder arbitrario de la policía, en nuestro querido hermano Trayvon Martin. Piensen lo arbitrario que es el poder judicial y el poder presidencial. Los artículos 1021 y 1022 [de la ley] establecen que el Presidente tiene el derecho a asesinar y matar a quien él decida. Este es el modelo de un régimen autoritario, por no decir seudo-fascista. La libertad es muy valiosa. Si no luchamos por ella, la perderemos”.

Un grupo de gobernadores republicanos realizó un recorrido por una planta procesadora de carnes de Nebraska el jueves para manifestar su apoyo a la utilización de los restos de carne de res conocido en inglés como “pink slime” o “mugre rosa”, un aditivo cárnico utilizado como relleno en productos de carne vacuna. “Pink slime” es una mezcla de carne vacuna finamente procesada que está compuesta de trozos de carne con grasa que quedan como residuo de otros cortes. Recientemente, se suscitaron críticas a nivel nacional por preocupaciones en relación con la inocuidad de los químicos utilizados para exterminar bacterias. Esta semana, el principal productor de “pink slime”, Beef Products, suspendió sus operaciones en Texas, Kansas y Iowa. El gobernador de Kansas, Sam Brownback, afirmó que la mezcla ha sido criticada injustamente.

Sam Brownback expresó: “Debido a esto, hemos perdido 300 empleos en Kansas. Debido a un producto bueno, sano e inocuo que ha sido consumido durante veinte años sin problema alguno. Y es por eso que nos resistimos. Y espero, de verdad espero, que el pueblo estadounidense considere y piense nuevamente lo que es y trabaje con eso. Si hubiera un tema de seguridad, estoy a favor de seguir toda causa de seguridad alimentaria. Sea lo que sea deberíamos perseguirla, y lo hacemos y lo hemos hecho como industria. Pero no se trata de eso. No amerita eso y espero que la gente pueda considerar nuevamente el tema y vea que se trata de un producto cárnico de calidad”.

La gigante tecnológica Apple y su proveedora Foxconn acordaron ocuparse de infracciones en ese lugar de trabajo que afectan a trabajadores que fabrican productos de Apple en China. La medida llega en respuesta a una investigación llevada a cabo por la Fair Labor Association que reveló múltiples infracciones a normas laborales en tres fábricas de Foxconn. Entre las infracciones figuran el no pago de horas extra y horarios extremos. Foxconn acordó impulsar medidas de seguridad, contratar más trabajadores y poner fin a las horas extras ilegales, así como mejorar las viviendas de los trabajadores.

La muerte de una mujer indigente en St. Louis, Missouri, el año pasado, ha suscitado críticas en todo el país luego de revelarse que falleció en custodia de la policía. Anna Brown, de 29 años de edad, acudió a un hospital en procura de asistencia médica de emergencia para tratar un dolor en su pierna. Cuando se negó a abandonar la sala de emergencias, fue llevada a la cárcel de los brazos y tobillos y abandonada en el piso de la celda. En el transcurso de quince minutos había dejado de moverse y poco después se había declarado su muerte. Los oficiales que la arrestaron presuntamente sospechaban que estaba en el hospital buscando drogas. Sin embargo, una autopsia reveló que tenía coágulos de sangre en las piernas y pulmones y que no había rastros de drogas en su cuerpo. La policía de St. Louis nunca anunció la muerte de Brown. Su historia se hizo pública seis meses después, luego de que una llamada anónima alertara al periódico de St. Louis Post-Dispatch. Brown era afroestadounidense y madre de dos hijos. Su familia evalúa la posibilidad de presentar una demanda por homicidio culposo contra la policía y el hospital.

Ampliamos la información emitida el jueves sobre el caso de Kenneth Chamberlain, un veterano infante de marina afroestadounidense de 68 años de edad que recibió disparos que le causaron la muerte a manos de la policía en su casa de White Plains, Nueva York, el año pasado. El jueves, el hijo de Chamberlain, Kenneth Chamberlain Junior, se reunió con fiscales del condado de Westchester, quienes le garantizaron que las pruebas del caso serán presentadas ante un gran jurado. Kenneth Chamberlain Junior exhortó a que los dos oficiales responsables de la muerte de su padre sean llevados a juicio. Tras la reunión, criticó a la policía por negarse a revelar el nombre del oficial que efectuó los disparos fatales. La policía había dado respuesta a una falsa alarma emitida por el collar de alerta médica de Chamberlain. Los oficiales derribaron la puerta de su casa, le dieron una descarga eléctrica con una pistola taser y luego lo mataron. En declaraciones efectuadas para Democracy Now!, Kenneth Chamberlain Junior describió una grabación de audio del operador del sistema de alerta que captura el momento en que la policía irrumpió en la casa de su padre.

Kenneth Chamberlain, Jr. declaró: “Se lo puede escuchar preguntándoles por qué le están haciendo eso. Dice: ‘Soy un hombre de 68 años de edad con una enfermedad cardíaca, ¿por qué me hacen esto? Sé lo que me van a hacer, van a venir a matarme’. También se lo puede escuchar suplicando a los oficiales una y otra vez. Llega un punto en que uno de los oficiales lo insulta”.

Amy Goodman preguntó: “¿Qué le dijeron?”.

Kenneth Chamberlain, Jr. respondió: “Le dicen: ‘Tu vida no me importa ni una m…’ y luego le propinan insultos raciales. Y finalmente, como dije, destrozan la puerta”.