La Corte Suprema revocó una ley centenaria del estado de Montana que prohíbe a las grandes empresas invertir dinero en campañas electorales. El estado de Montana fue demandado cuando invocó dicha prohibición para evitar que las grandes empresas destinen enormes cantidades de dinero a las campañas políticas locales y estatales. Una organización sin fines de lucro de la derecha argumentó que la prohibición de ese estado viola el fallo emitido en el caso Citizens United de 2010 que permite que las grandes empresas inviertan cantidades ilimitadas de dinero en las elecciones nacionales. El lunes, la Corte Suprema aprobó el bloqueo de la ley de Montana en un fallo que tuvo cinco votos a favor y cuatro en contra. La decisión originó una inusual desaprobación de funcionarios de ambos partidos en Montana. Hablamos con John Bonifaz, cofundador y director de la organización Free Speech for People y director jurídico de la organización Voter Action. “Durante más de un siglo, Montana estuvo prohibiendo que las grandes empresas destinen fondos a las elecciones”, dice Bonifaz. “Ahora la Corte Suprema de Estados Unidos le dice al estado de Montana que los hechos no importan. Exigimos una enmienda constitucional que anule el fallo de la Corte Suprema y deje en claro que nosotros, el pueblo, y no las grandes empresas, somos quienes gobiernan en Estados Unidos”.
The original content of this program is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 United States License. Please attribute legal copies of this work to democracynow.org. Some of the work(s) that this program incorporates, however, may be separately licensed. For further information or additional permissions, contact us.