En la última conferencia de la ONU sobre el clima en Varsovia, Polonia, ha resurgido una de las principales soluciones para reducir el cambio climático propuestas en el Protocolo de Kyoto: la creación de un mercado de carbono. Sin embargo, los activistas por el clima dicen que es una “falsa solución” impulsada por banqueros y burócratas. Hablamos con el profesor y activista sudafricano Patrick Bond, que afirma que en lugar de esto los negociadores deben hacer hincapié en la reducción de emisiones y el pago de la deuda climática.
Transcripción
AMY GOODMAN: Esto es Democracy Now!, estamos en democracynow.org con el Informe de Guerra y Paz. Vamos a escuchar otra voz proveniente del continente africano. Se trata del activista y profesor sudafricano Patrick Bond. Mike Burke de Democracy Now! se encontró con él en la marcha realizada el sábado aquí, en Varsovia, por la Justicia Climática y Social.
PATRICK BOND: Soy Patrick Bond, vengo de Durban, Sudáfrica, del Centro para la Sociedad Civil. Hace dos años, la cumbre de Durban, la COP17, fue una tremenda decepción. Y hoy estamos aquí, con muchos activistas de la Alianza Panafricana por la Justicia Climática y otras organizaciones, buscando recuperar realmente el ímpetu de la lucha por la justicia climática, que quedó como apagado luego de esa cumbre. Y los enemigos, que son los banqueros y los burócratas, están tratando de volver a instalar la creación de un mercado de carbono como la solución principal frente al cambio climático, como había quedado instalado en el Protocolo de Kyoto. Y la cuestión es si van a lograr conseguir más dinero y subsidios para reactivarlo. Esperamos que no.
MANIFESTANTE: ¿Qué queremos?
MANIFESTANTES: ¡Justicia climática!
MANIFESTANTE: ¿Cuándo?
MANIFESTANTES: ¡Ahora!
PATRICK BOND: Esta idea del mercado de carbono, que probablemente se trate de reactivar en la COP19 e impulsar a escala global, ha sido un absoluto fracaso aquí en Europa. En parte, porque el gobierno polaco y las corporaciones han abusado mucho de este comercio. Pero más en general, porque la idea que surge del Protocolo de Kyoto de entregar el planeta a los banqueros y permitirles que organicen de una forma eficiente el comercio del derecho a contaminar —el mercado de carbono— (y Al Gore estaba muy a favor de ello), realmente no ha funcionado. Y ahora, Jim Yong Kim, el presidente del Banco Mundial, volvió a poner este tema en la agenda de la cumbre, hace unas semanas. Así que estoy bastante preocupado, porque si no mostramos más oposición y exigimos que se corten totalmente las emisiones, que se pague la deuda climática, y que se dejen de lado de una vez las soluciones propuestas por los banqueros y otras por el estilo, como el comercio de derechos para contaminar, pues este problema podría empeorar mucho, y más rápidamente de lo que esperamos. El mercado de carbono es lo que llamamos una falsa solución, y por tanto tenemos que confrontarlo, así como tenemos que dar la discusión en las demás áreas de debate, especialmente el hecho de que, una vez más, EE.UU. venga a estas reuniones para sabotearlas. Otra cuestión que me preocupa es que, la última vez en Europa, en Copenhague, EE.UU. se alió con Brasil, China, India y Sudáfrica, los países conocidos como grupo “BASIC”. Y por eso fue que el Acuerdo de Copenhague fue tal desastre, porque básicamente los grandes contaminadores se dieron palmadas en la espalda diciendo: “Yo contamino más, tú contaminas más; trato hecho.” Y ese fue el resultado de nuestro último intento de salir a la calle a manifestar contra el cambio climático. Así que realmente tenemos que redoblar los esfuerzos para lograr que esa configuración de alianzas no se repita.
AMY GOODMAN: Escuchábamos al activista y profesor sudafricano Patrick Bond, hablando con Mike Burke de Democracy Now! en la marcha por la Justicia Climática y Social, realizada el sábado, aquí en Varsovia. Antes de ir a un corte, quisiera mencionar algunos de los datos y cifras que están expuestos aquí en todos los pasillos del Estadio Nacional de Varsovia, donde se está llevando a cabo la Cumbre sobre Cambio Climático. Escrito en polaco y en inglés dice: “Una de cada cuatro especies de mamíferos del mundo están actualmente en peligro de extinción, al igual que una de cada ocho especies de aves, una de cada tres especies de peces, dos de cada cinco especies de anfibios y más de la mitad de las plantas con flor y los insectos. La desaparición de especies de fauna y flora hoy en día es entre 1.000 y 10.000 veces más rápida que lo que indica su tasa natural de extinción. Estamos hablando de un sexto episodio de extinción masiva de especies del cual, en este caso, el Hombre es el único responsable”.
Esto es DemocracyNow!, estamos en democracynow.org con el Informe de Guerra y Paz. Cuando regresemos, nos vamos al espacio de convergencia, donde cientos de personas se reúnen para organizar lo que ocurre fuera de la cumbre, y en algunas ocasiones, también adentro. Además, volveremos a hablar con representantes de África. No se vayan.
_____________________________
Edición: Verónica Gelman. Participaron en el subtitulado de este reportaje Noa Radosh, Rubén Gómez García y Paola Sarmiento. Coordinación de la producción del reportaje en español: Clara Ibarra y Democracy Now!
Inicio