Se presentan alegatos en caso clave sobre control de natalidad ante Corte Suprema integrada por ocho magistrados

La Corte Suprema, actualmente integrada por ocho miembros, llegó a un estancamiento en una votación de cuatro votos a favor y cuatro en contra por primera vez desde la muerte del magistrado Antonin Scalia, acaecida el mes pasado. El resultado de la votación deja intacto el fallo emitido en un caso de quiebra por un tribunal de apelaciones de menor jerarquía. Los senadores republicanos anunciaron que bloquearían la designación por parte de Obama de Merrick Garland como sucesor de Scalia. Esto sucede al tiempo que está previsto que se presenten hoy ante la Corte Suprema alegatos en un caso relacionado con cobertura de control de natalidad en virtud de la ley de salud promulgada por Obama. El gobierno de Obama ya ha eximido a iglesias y a otros lugares de culto de dar cumplimiento a una norma que exige que los planes de salud de los empleadores brinden cobertura de control de natalidad a los empleados sin cargo para el asegurado. Las organizaciones religiosas sin fines de lucro simplemente tienen que notificar a su aseguradora de salud o al gobierno que se oponen a brindar cobertura de control de natalidad, en cuyo caso, el gobierno asume la responsabilidad y la organización se desentiende del tema. Sin embargo, varias organizaciones sin fines de lucro afirman que el mero acto de comunicar al gobierno su oposición las haría cómplices de proporcionar los anticonceptivos y por tanto ello violaría su libertad religiosa. Si la Corte se viera estancada en este caso, se mantendrían los fallos de tribunales de apelaciones que en su mayoría han dado su apoyo a la norma sobre control de natalidad.