Titulares10 de marzo de 2006

La empresa con sede en Dubai, DP World, anunció que no tomará el control de las operaciones de seis puertos estadounidenses tras las intensas críticas que recibió. En lugar de eso, la empresa dijo que le transferiría el manejo de los puertos a una entidad estadounidense que no fue identificada. No se sabe con certeza si DP World planea vender sus bienes en Estados Unidos o establecer un subsidiario con sede en este país para que maneje las operaciones de los puertos. El Congreso había amenazado con impedir la concesión de las operaciones de los puertos a DP World, alegando que si una empresa dirigida por los Emiratos Árabes Unidos operaba los puertos, la seguridad nacional estaría en peligro. Pero el Presidente Bush prometió vetar cualquier legislación propuesta por el Congreso para impedir que DP World tome el control de las operaciones de los puertos. El Washington Post informa que la empresa Carlyle Group, podría ser la que tomara el control de las operaciones de los puertos en lugar de DP World. También se mencionó a Halliburton como un posible comprador.

Mientras tanto, se avecina una controversia similar con relación a otra fusión empresarial. Una empresa con sede en Israel llamada Check Point, está por comprar la compañía de tecnología de avanzada SourceFire, cuya tecnología es utilizada para proteger algunos de los sistemas de computación más sensibles del gobierno en el Pentágono y en la Agencia de Seguridad Nacional (NSA, por sus siglas en inglés). El Comité de Inversiones Extranjeras de Estados Unidos lanzó una investigación sobre la venta propuesta. Se informó que el FBI se opone a la venta de SourceFire a cualquier empresa extranjera porque la agencia teme que eso revelaría las claves de acceso a las redes de computación más sensibles del gobierno.

Más de 250 especialistas médicos firmaron una carta que condena a Estados Unidos por alimentar a la fuerza a prisioneros en huelga de hambre en la prisión de Bahía de Guantánamo, Cuba. La carta fue publicada en la revista médica británica The Lancet. Los médicos escribieron: “Exhortamos al gobierno estadounidense a asegurar que los detenidos sean evaluados por médicos independientes y que las técnicas como la alimentación forzada o las sillas de sujeción sean descartadas”. Los médicos también dijeron que la Asociación Médica Estadounidense debería iniciar procesos disciplinarios contra cualquier miembro que se sepa que violó los códigos de ética mientras trabajaba en Guantánamo.

Dos grupos por las libertades civiles pidieron el jueves a tribunales federales que obliguen al gobierno de Bush a que ponga fin a su programa de espionaje nacional sin ordenes judiciales porque viola el derecho a la privacidad y a la libertad de expresión de los ciudadanos estadounidenses. El pedido del Centro para los Derechos Constitucionales y la Unión Estadounidense para las Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés), surgió sólo días después que los Republicanos obstruyeran una investigación del Senado sobre el programa de espionaje de la Agencia de Seguridad Nacional. El Director Ejecutivo de ACLU, Anthony Romero, dijo: “En Estados Unidos, nadie está por encima de la ley, ni siquiera el Presidente. Los aliados del Presidente en el Congreso se están preparando para ocultar su programa ilegal, mientras que otros miembros del Congreso se mantienen al margen. Cuando el Presidente viola la ley, el Congreso no debería dejarlo en libertad”.

Mientras tanto, un ex abogado de alto rango de seguridad nacional del Departamento de Justicia criticó algunas de las principales justificaciones legales del gobierno de Bush para llevar a cabo el programa de espionaje sin órdenes judiciales. El ex vicefiscal general asociado, David Kris, dice que el argumento del gobierno de Bush de que el Congreso había autorizado el programa de la Agencia de Seguridad Nacional al aprobar la utilización de la fuerza contra al-Qaeda, era una “justificación débil” y que probablemente no sería respaldada por la justicia. Kris supervisó los asuntos de seguridad nacional en el Departamento de Justicia desde 2000 hasta 2003.

Esta noticia es sobre Irak. El gobierno iraquí ejecutó en la horca a 13 personas acusadas de ser insurgentes. Se trata de la primera ejecución de militantes desde la invasión dirigida por Estados Unidos. Sólo se reveló el nombre de una de las personas ejecutadas.

En Bagdad, murió otro periodista. Munsuf Abdallah al-Khaldi, un conductor de la televisión de Bagdad, fue asesinado a balazos por un hombre armado no identificado, mientras conducía.

Mientras tanto, el Pentágono ahora niega los informes de que se está preparando para cerrar a la brevedad la prisión de mala reputación, Abu Ghraib. El jueves, se informó extensamente que el Pentágono planeaba cerrar la prisión en los próximos tres meses y transferir a los 4.500 detenidos a otra prisión. Pero funcionarios de defensa ahora dicen que no se ha establecido una fecha para el cierre de la prisión. Una de las principales noticias de esta mañana en el sitio web del Pentágono DefenseLink, decía: “Estados Unidos no tiene planes inmediatos de cerrar la prisión de Abu Ghraib”. Funcionarios de defensa dicen que siempre estuvo en los planes de Estados Unidos transferir el control de los prisioneros a los iraquíes, pero que los anuncios con relación al cierre inminente de la prisión de Abu Ghraib son prematuros.

En otras noticias sobre Irak, un jurado federal declaró al contratista militar Custer Battles, culpable de defraudar a Estados Unidos por aumentar enormemente los costos de los proyectos en Irak. La demanda fue introducida en virtud de la Ley Federal de Falsas Declaraciones que permite a los informantes de actividades ilegales en las empresas presentar una demanda en nombre del gobierno y compartir las indemnizaciones por daños y perjuicios.

Mientras tanto, el Secretario de Defensa Donald Rumsfeld, compareció el jueves ante el Comité de Apropiaciones del Senado para pedir 65.000 millones de dólares adicionales para las guerras en Irak y Afganistán. Se le preguntó reiteradas veces cómo lidiaría Estados Unidos con una guerra civil en Irak. Rumsfeld dijo que el plan era “que las fuerzas iraquíes lideraran con eso en la medida de lo posible”

Un manifestante fue expulsado de la audiencia del Senado luego de interrumpir la declaración de la Secretaria de Estado Condoleeza Rice. El manifestante dijo: “Es una guerra ilegal e inmoral, cuántos de ustedes tienen hijos en esa guerra ilegal e inmoral. Tienen las manos sucias de sangre y no se las pueden lavar. Tienen las manos sucias de sangre y no se las pueden lavar”.

En Gran Bretaña, el asesinato por parte de la policía de un ciudadano brasileño inocente que fue confundido con un atacante suicida, vuelve a ser noticia está semana. El jueves, el Primer Ministro Tony Blair habló sobre el asesinato de Jean Charles de Menezes poco después de una reunión con el Presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva. Pero la familia de Menezes dijo que “nunca aceptaría” las disculpas de Blair. El primo de Menezes, Alex Pereira, dijo: “No aceptaré las disculpas de Blair porque está matando gente, se disculpó pero al mismo tiempo continuarán con su política disparar a matar”.

Y en California, una mujer está demandando a su ex jefe luego de ser despedida por tener una calcomanía de la radio progresista Air America en su auto. La mujer, Linda Laroca, alega en su demanda que su jefe del Departamento de Ventas y Marketing la despidió inmediatamente después de ver la calcomanía y luego le dijo: “El país está en un gran estado de alerta. Por lo que se, podrías pertenecer a al-Qaeda”.