Referendum sobre la tortura: el debate sobre el papel de los psicólogos en los interrogatorios militares alcanza su punto máximo en la Convención Anual de la APA

Breve18 de agosto de 2008

El debate sobre el papel que deberían desempeñar los psicólogos en los interrogatorios militares se caldeó este fin de semana durante la Convención Anual de la Asociación Estadounidense de Psicología (APA, por sus siglas en inglés). Tras años de idas y vueltas en la discusión y varias renuncias a la Asociación, los miembros de la APA votan en esta ocasión un referéndum que podría convertir en una violación de su código ético cualquier participación en interrogatorios coactivos a prisioneros. Mientras tanto, California se ha convertido en el primer Estado de la nación en condenar de forma oficial la participación de los profesionales de la salud — incluyendo a los psicólogos — en interrogatorios coactivos a prisioneros en el ámbito de la llamada guerra contra el terrorismo.

The original content of this program is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 United States License. Please attribute legal copies of this work to democracynow.org. Some of the work(s) that this program incorporates, however, may be separately licensed. For further information or additional permissions, contact us.

Las noticias no comerciales necesitan de su apoyo

Dependemos de las contribuciones de nuestros espectadores y oyentes para realizar nuestro trabajo.
Por favor, haga su contribución hoy.
Realice una donación
Inicio