Relacionado
Desde Zuccotti Park, en el Bajo Manhattan, el abogado Michael Ratner del Centro para los Derechos Constitucionales afirma que el intento del gobierno de la ciudad de Nueva York de desplazar a los manifestantes de “A ocupar Wall Street” para limpiar el parque viola los derechos consignados en la Primera Enmienda y hubiera desembocado en una gran confrontación. “Además de la ilegalidad de la orden, se trataba de algo muy masivo”, sostiene Ratner. “Hubiera sido un baño de sangre. La idea de que iban a poder cerrar el parque, en el que hay miles de personas en cada rincón, incluida mucha gente de sindicatos, estaba destinada al fracaso. El movimiento ya es demasiado grande. Este parque se está convirtiendo en un símbolo de la próxima generación de protestas”. Ratner fue una de las personas que firmó la carta que el equipo legal del movimiento “A ocupar Wall Street” elaboró y envió ayer por la noche a la inmobiliaria Brookfield Properties, encargada del mantenimiento del parque privado de uso público. La carta sostenía que el pedido que la inmobiliaria había hecho al gobierno de la ciudad de Nueva York de que hiciera cumplir la orden para poder limpiar el parque planteaba serios cuestionamientos a la Primera Enmienda, además de padecer de otros graves problemas legales. Asimismo, la carta advertía que la intervención policial en el parque sin previa orden judicial sería inconstitucional e ilegal. Hablamos también con uno de los organizadores del movimiento “A ocupar Wall Street” sobre los planes para llevar a cabo mañana, 15 de octubre, una jornada de acción global llamada “Unidos para #cambiar el mundo”.
Inicio