La Corte Suprema se negó a considerar cualquier nuevo pedido de apelación de los presos de Guantánamo, a pesar de que la mitad de los hombres detenidos fueron absueltos y tienen orden de excarcelación hace cinco años. Los detractores de la decisión tomada el lunes sostienen que la misma deja el destino de los presos —muchos de ellos absueltos y con orden de excarcelación— en manos de un conservador tribunal de circuito de apelaciones de DC, que siempre estuvo del lado de los fiscales militares y se negó a ordenar la liberación de los prisioneros. El máximo tribunal también se negó a reconsiderar una demanda del ex “combatiente enemigo” José Padilla contra el ex secretario de defensa Donald Rumsfeld. Nos acompañan dos invitados: Shayana Kadidal, abogado jefe de la Iniciativa de Justicia Global en Guantánamo del Centro para los Derechos Constitucionales y el periodista de investigación, Andy Worthington, quien informa que de los 169 prisioneros que aún permanecen detenidos, más de la mitad —87 en total— fueron absueltos y tienen orden de excarcelación emitida por la Comisión Revisora de Guantánamo del presidente Obama. “En la práctica [la decisión de la Corte Suprema] marca el fin del litigio de Guantánamo que comenzó hace más de 10 años. Los detenidos ganaron cerca de dos tercios de los cuestionamientos en los tribunales de primera instancia, pero el circuito de DC invalidó todos y cada uno de los casos que se apelaron ante el mismo. De este modo, dicho circuito creó normas que hacen que sea virtualmente imposible ganar un caso”.
The original content of this program is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 United States License. Please attribute legal copies of this work to democracynow.org. Some of the work(s) that this program incorporates, however, may be separately licensed. For further information or additional permissions, contact us.
Inicio