Aborto: una nueva confrontación indica que la batalla para acceder al aborto será estado por estado

Una batalla legal se está librando en Texas por la nueva y controvertida ley contra la libertad de elección que inspiró la acción obstruccionista del pueblo durante el verano. El Fiscal General de Texas, Greg Abbott, le solicitó a un juez de un tribunal federal de apelaciones que vuelva inmediatamente a incluir una parte clave de la nueva ley, un día después de que fuera declarada inconstitucional por un juez de un tribunal inferior. El lunes, el juez de distrito Lee Yeakel derogó la cláusula que exige costosas autorizaciones para internación a médicos que practican abortos. Pero Yeakel mantuvo otra cláusula de la ley, que exige que los médicos utilicen un protocolo específico en casos de abortos no quirúrgicos o inducidos por la píldora, protocolo que —hasta el propio juez reconoce— es “sin dudas más imponente” y “claramente más opresivo” para las mujeres. Tanto esa cláusula como la prohibición del aborto en la semana 20 después de la fertilización están vigentes desde el martes. Analizamos el impacto de la ley de Texas y el panorama nacional de acceso al aborto con la analista legal de la organización RH Reality Check Jessica Mason Pieklo, autora de “Crow After Roe: How 'Separate But Equal' Has Become the New Standard in Women’s Health and How We Can Change That” (Crow después de Roe: cómo ‘separadas pero iguales’ se ha vuelto la nueva norma en salud de las mujeres y cómo podemos cambiar eso).