David Cay Johnston y la exención impositiva a dinero de origen dudoso de grupos políticos

Steven Miller, comisionado interino del organismo recaudador de impuestos en EE.UU, Internal Revenue Service (IRS), fue obligado a renunciar unos días después de que dicho organismo se disculpara ante el Tea Party y otros grupos de derecha por investigar profundamente sus pedidos de ser considerados organizaciones exentas de impuestos. Mientras el énfasis que puso por el IRS en los grupos del Tea Party fue tapa de noticias varios días, mucha menos atención se puso en los orígenes de la crisis. Después del histórico fallo de la Corte Suprema en el caso Citizens United en 2010, hubo un marcado aumento en la cantidad de nuevas organizaciones políticas que pidien la exención impositiva, conforme a la sección 501c(4) del código impositivo. La Corte dispuso que estos grupos podían recaudar cantidades ilimitadas de dinero de las grandes empresas, sin revelar la identidad del donante. Varios grupos dicen ser organizaciones de asistencia social, pero gastan decenas de millones de dólares en operaciones políticas. Hablamos con David Cay Johnston, periodista ganador del Premio Pulitzer que escribe sobre cuestiones impositivas. “Una de las cuestiones que se debe analizar en el verdadero escándalo es cómo las organizaciones MoveOn, Crossroads GPS de Karl Rove y el grupo democrático progresista de Bill Burton fueron aprobadas como organizaciones exclusivamente de asistencia social”, afirma Johnston. “Muchas personas sostienen que ‘principalmente’ —palabra que aparece en las normas de IRS— puede significar el 49.9 por ciento de las actividades. Lo siento, pero ¿hay algún adulto en EE.UU. que haya tenido una relación romántica que crea que ‘exclusivamente’ significa el 49 por ciento de las veces?”.