¿Jueces en venta? Dinero oscuro en las elecciones judiciales busca reconfigurar los tribunales

Faltando pocos días para las elecciones legislativas de 2014 en Estados Unidos, analizamos las donaciones anónimas que buscan influir en la configuración de las elecciones judiciales vertiendo millones de dólares de “dinero oscuro” en la contienda. Algunos donantes consideran que aportar dinero a las campañas de los candidatos judiciales es una forma de lograr una mayor influencia política gastando menos dinero que si financiaran las campañas legislativas. La nueva investigación de la revista Mother Jones sobre el tema se titula: “Is Your Judge for Sale?: Thanks to Karl Rove and Citizens United, judicial elections have been overtaken by secretive interest groups, nasty ads, and the constant hustle for campaign cash”. (¿Jueces en Venta?: Gracias a Karl Rove y Citizens United, las elecciones judiciales han sido invadidas por oscuros grupos de interés, anuncios desagradables y la urgencia constante de dinero”. Hablamos con Andy Kroll, periodista de Mother Jones.