El jueves por la noche, los precandidatos presidenciales demócratas —el senador de Vermont Bernie Sanders y la ex secretaria de Estado Hillary Clinton— se enfrentaron en el primer debate demócrata después de la victoria decisiva de Sanders sobre Clinton en las primarias de New Hampshire, que tuvieron lugar el martes. En esta ocasión, se delinearon claras distinciones entre ambos candidatos en una variedad de temas, que va desde la política exterior a la forma en que tienen pensado financiar los programas que están proponiendo, incluyendo las reformas en el financiamiento de las campañas. Contamos con la opinión de dos invitados. Frente a la afirmación de Clinton sobre su aporte en las negociaciones para un alto el fuego en Siria, Jeffrey Sachs argumenta: “Ella apoyó la iniciativa impulsada por la CIA para provocar un cambio de régimen, que dio lugar a un baño de sangre”. Sachs es un economista destacado y el director del Instituto de la Tierra de la Universidad de Columbia. Su más reciente artículo para el periódico The Huffington Post se titula: “Hillary is the Candidate of the War Machine” (Hillary es la candidata de la máquina de guerra). Además plantea que, a nivel nacional, Clinton “básicamente está diciendo que el orden establecido está bien”. Por el contrario, el congresista de Nueva York Gregory Meeks, presidente del comité de acción política del Caucus Negro en el Congreso, que acaba de declarar su adhesión a Hillary Clinton, señala que Sanders está prometiendo un cambio que no será capaz de realizar. “Si una candidatura se basa sólo en un sueño y no en lo que se puede hacer en realidad, entonces creo que está engañando al pueblo estadounidense”, dice Meeks.
Inicio