Relacionado
El lunes, los legisladores de California votaron para aprobar una ley que exige el encarcelamiento de las personas condenadas por agresiones sexuales contra una víctima en estado inconsciente. Esto se produce después de que se supiera que el juez de California Aaron Persky ya no entenderá en causas penales, después de la indignación generada por las condenas leves que les había impuesto a agresores sexuales. Persky se convirtió en el tema de una campaña de pedido de apartamiento tras la condena a Brock Turner, el nadador de la Universidad de Stanford, a seis meses de cárcel por atacar sexualmente a una mujer que estaba en estado de inconsciencia detrás de un contenedor de basura. El juez Persky dijo que estaba preocupado de que una condena prolongada a la cárcel tuviera un “impacto grave” en Turner. Turner es blanco. Desde entonces, el juez Persky emitió condenas más duras contra un hombre latino que había cometido un delito similar. Está previsto que Turner sea liberado de la cárcel de Santa Clara el viernes, después de cumplir solo la mitad de la condena a seis meses. Más de un millón de personas firmaron un petitorio que exige el apartamiento de Persky del cargo. Pero quienes apoyan al juez Persky advierten que los intentos de apartar a un jurista por el uso de la discreción judicial pueden tener consecuencias imprevistas, que conduzcan a menos atención a la condena y un impacto negativo en las minorías étnicas. Para saber más de este tema, presentamos un debate entre Michele Landis Dauber, profesora de derecho de Stanford que conduce la campaña de pedido de apartamiento de Aaron Persky, y Sajid Khan, abogado de la ciudad de San José, California, que encabeza el intento de apoyo al juez Aaron Persky del condado de Santa Clara.