Relacionado
El lunes, la Corte Suprema de Estados Unidos escuchó los argumentos de un caso clave que podría asestar un enorme golpe a los sindicatos públicos de todo el país. En el caso Janus contra la Federación Estadounidense de Empleados Estatales, Municipales y de Condado (AFSCME) se trata de determinar si los trabajadores que gozan de contratos negociados por el sindicato pueden dejar de hacer los aportes a dicha institución si deciden no afiliarse. Mark Janus, principal demandante y especialista en protección infantil, sostiene que una ley del estado de Illinois que autoriza al sindicato a cobrar una cuota por las actividades de negociación colectiva de salarios viola derechos consagrados en la Primera Enmienda. Numerosos grupos de derecha salieron a proclamar esta afirmación en su intento más reciente de debilitar el poder político de los sindicatos públicos. Entre dichos grupos están Americans for Prosperity de los hermanos Koch, State Policy Network, el Consejo Estadounidense de Intercambio Legislativo (ALEC) y la Fundación Bradley.
Para saber más de este tema, puede ver la entrevista que le hicimos (en inglés) a Amanda Shanor. Shanor es la abogada de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles que presentó un recurso amicus en el caso Janus contra AFSCME en apoyo de AFSCME.
Inicio