Relacionado
El martes 6 de junio, en una sorpresiva decisión de cinco votos contra cuatro, la Corte Suprema de Estados Unidos rechazó un mapa electoral de Alabama manipulado con un sesgo racial, con lo que ratifica un elemento clave de la Ley de Derecho al Voto, que hace años es objeto de recortes por parte de la mayoría conservadora del tribunal. En esta votación, el presidente de la Corte Suprema, John Roberts, y el juez Brett Kavanaugh se alinearon con el ala liberal del tribunal en la conclusión de que el mapa de distritos congresuales de Alabama, elaborado por la mayoría republicana de la Legislatura estatal, perjudica ilegalmente a la población negra al diluir el impacto de su voto, lo que constituye una violación a la Sección 2 de la Ley de Derecho al Voto que prohíbe que las prácticas electorales discriminen por raza y color. El tribunal ordenó a la Legislatura de Alabama rediseñar el mapa. Hablamos sobre el fallo de la Corte Suprema y la situación general de los derechos electorales en Estados Unidos con tres personas: Khadidah Stone trabaja en la organización Alabama Forward, que fomenta la participación cívica, y es querellante en la causa judicial mencionada; Tish Gotell Faulks es directora legal de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU) de Alabama; y Davin Rosborough es abogado responsable del proyecto de derechos electorales de ACLU y colaboró con el equipo jurídico a cargo de la demanda judicial.
Para ver la entrevista completa en inglés, haga clic aquí.
Inicio