Relacionado
Hablamos con Jeremy Scahill y Ryan Grim, del portal periodístico The Intercept sobre la investigación que realizaron sobre un importante artículo del periódico The New York Times que habla sobre presuntas violaciones masivas cometidas por milicianos de Hamás el 7 de octubre. La investigación publicada por The Intercept señala serias inconsistencias en el artículo, titulado “'Gritos sin palabras': cómo Hamás usó la violencia sexual como un arma el 7 de octubre” y publicado a fines de diciembre de 2023. La difusión de este artículo ayudó al Gobierno israelí a justificar la guerra en curso contra Gaza y a dar la imagen de que a la gente de otros países que apoya a Palestina no le importa la violencia sexual. Una de las autoras del artículo del New York Times es la periodista independiente israelí Anat Schwartz, que está siendo investigada por el propio periódico por su actividad en las redes sociales, donde utilizó lenguaje deshumanizante y expresó apoyo a la violencia contra la gente palestina en Gaza. “[El artículo del periódico] The New York Times contiene graves tergiversaciones de los hechos, peca de omisión y se basa en testimonios de personas que no tienen credenciales forenses ni criminológicas para afirmar que existió una campaña de violaciones sistemáticas”, señala Scahill, quien critica al periódico por no emitir ninguna corrección por los errores existentes en su informe. Por su parte, Ryan Grim cuenta que este artículo desencadenó un “debate extremadamente intenso” dentro de la sala de redacción del Times. “Están acostumbrados a las críticas externas, pero ahora están tambaleando por la cantidad de críticas internas que están recibiendo”, relata.
Para ver la entrevista completa en inglés, haga clic aquí.