Relacionado
Hablamos con el abogado constitucionalista y bloguero Glenn Greenwald que escribe para el sitio Salon.com, sobre el juicio militar que se le está haciendo al presunto denunciante del Ejército de EE.UU. Bradley Manning, a quien se acusa de haber filtrado documentos clasificados de EE.UU. a WikiLeaks. Greenwald hace algunos comentarios sobre la posible estrategia de la defensa de Manning. “Todas las audiencias de Manning ante el tribunal estuvieron rodeadas de misterio”, afirma Greenwald e indica que posiblemente haya más transparencia en las audiencias de los detenidos de Guantánamo que en el tribunal de Manning. “Es de suponer que su abogado cree que una de las mejores maneras de que Manning no pase las próximas seis décadas en la cárcel es planteando que Manning tenía sus capacidades disminuidas, en virtud de la angustia emocional que le provocaba el conflicto de género que tenía, de su orientación sexual y de estar en las fuerzas armadas, institución que tiene la política de prohibir a quienes declaran abiertamente su condición de homosexuales. Por lo tanto, parte de esta angustia que están planteando está diseñada para decir que debe ser perdonado por sus actos, ya que los mismos no fueron producto de una verdadera opción”, sostiene Greenwald que es abiertamente homosexual y escribió extensamente acerca de este aspecto del caso de Manning. “Manning está tratando, y yo no lo culpo en absoluto, de hacer lo posible por evitar que destruyan su vida, ya sea porque el estado lo ejecute o porque lo encierre en una jaula por el resto de su vida”.
Inicio