Glenn Greenwald: los debates presidenciales revelan la falsa objetividad de los periodistas de medios hegemónicos

“El problema no es lo que divide a Romney de Obama, sino la cantidad de cosas en las que coinciden. Estas coincidencias ocultas tienen que salir a la luz”, escribe Glenn Greenwald, columnista del periódico The Guardian, en una crítica al desempeño de los moderadores de los debates presidenciales publicada recientemente. Greenwald también critica la exclusión de los candidatos de terceras fuerzas. “La única manera de poder mantener el mito de que tenemos una opción sólida y real en este país es mantener a esos candidatos [de terceras fuerzas] al margen de los debates y hacer que los dos partidos se ocupen de las pequeñas diferencias que existen entre ellos, dijo Greenwald. También hablamos con George Farah, autor del libro “No Debate: How the Republican and Democratic Parties Secretly Control the Presidential Debates” (Sin debate: cómo el partido Demócrata y el Republicano controlan en secreto los debates presidenciales).