Titulares07 de marzo de 2014

El Presidente ruso, Vladimir Putin, está desestimando las advertencias de Estados Unidos y la Unión Europea (UE) mientras la crisis en Ucrania amenaza con convertirse en uno de los peores enfrentamientos entre oriente y occidente desde la Guerra Fría. El jueves, Putin estuvo al teléfono durante una hora con el Presidente Barack Obama, pero siguió rechazando la solicitud de retirar sus fuerzas de Crimea. También el jueves, el Parlamento pro-ruso de Crimea votó convocar un referéndum para separarse de Ucrania y unirse a Rusia. Sin embargo, la legitimidad de la votación ha sido puesta en duda, después de que la semana pasada se instalara un gobierno pro-ruso en Crimea. En Washington, el Presidente Obama afirmó que la separación de Crimea constituiría una violación al derecho internacional.

Obama declaró: “El referéndum propuesto sobre el futuro de Crimea constituiría una violación a la constitución de Ucrania y también al derecho internacional. Cualquier discusión del destino de Ucrania debe incluir al gobierno legítimo de este país. En 2014 ya no estamos en un momento donde las fronteras puedan rehacerse pasando por encima de los líderes democráticos”.

Obama habló horas después de emitir una prohibición de visados a los funcionarios rusos y ucranianos vinculados a la ocupación de Crimea. Rusia afirma que está protegiendo a los residentes de habla rusa a raíz de la destitución del gobierno electo de Ucrania, ocurrida el pasado mes.

El Senado estadounidense rechazó una medida que habría desplazado el manejo de casos de agresión sexual militares fuera de la cadena de mando. La senadora demócrata Kirsten Gillibrand había liderado una campaña para despojar a los comandantes militares de la autoridad sobre los casos de agresión sexual a favor de una fiscalía militar independiente. Sin embargo, diez demócratas se unieron a los republicanos para derrotar la propuesta de Gillibrand. El ejército se ha enfrentado a un aumento de reclamos por una reforma tras un informe que demostró alrededor de 26.000 delitos sexuales dentro de sus filas en 2012. Luego de la derrota del jueves, la senadora Gillibrand rindió homenaje a las víctimas de ataques sexuales militares que se presentaron a hacer campaña en el Congreso.

Gillibrand expresó: “Muchos de ellos tal vez no vuelvan a ponerse el uniforme nunca más, pero tienen tanta convicción en estas reformas que durante todo un año se han acercado a nosotros, al Senado, al Congreso, para contarnos sus historias de lo que han tolerado, y por qué el sistema está tan mal. Trágicamente, en el día de hoy el Senado les ha fallado”.

La votación del jueves coincide con la suspensión del fiscal en jefe del Ejército de Estados Unidos para casos de agresión sexual, quien fue suspendido por presunto acoso sexual. El teniente coronel Joseph Morse está acusado de manosear e intentar besar a una colega en una conferencia jurídica sobre agresión sexual en 2012. Morse es el último de una serie de oficiales del Ejército involucrados en la supervisión de asalto sexual acusados de cometer los mismos delitos que están encargados de castigar. Por otra parte, un general del Ejército acusado de acoso sexual se declaró culpable de tres cargos menores. El brigadier general Jeffrey A. Sinclair ha admitido cometer adulterio, solicitar fotografías de desnudos a oficiales subalternas mujeres y posesión de pornografía durante el despliegue en Afganistán. Sinclair continuará luchando contra los cargos por acoso y afirma que quiere hacer frente a la contraparte acusadora en el juzgado.

Se ha confirmado una segunda investigación sobre la disputa entre la CIA y un panel del Senado respecto al informe sobre la tortura y el programa de rendiciones extraordinarias de la agencia. Los miembros del Comité de Inteligencia del Senado afirman que funcionarios de la CIA monitoreaban de manera ilegal el trabajo de sus empleados mientras compilaban el exhaustivo informe del panel sobre las prácticas de tortura de la agencia. El informe aún no ha sido publicado pero, según informes, documenta extensos abusos y un encubrimiento por parte de funcionarios de la CIA al Congreso. El inspector general de la CIA ya está investigando si los funcionarios de la agencia monitorearon los equipos que utilizaron los asesores del Senado mientras realizaban investigaciones en la sede de la CIA. Ahora el FBI inició una investigación de los miembros del personal del Senado por sospecha de retirar material clasificado de la CIA durante su investigación. Los documentos en cuestión incluirían una revisión interna que corresponde con la constatación del Senado de que esta agencia llevó a cabo prácticas de tortura sin que ello arrojara resultados valiosos para la inteligencia.

El Presidente Obama se enfrenta a crecientes solicitudes de detener sus deportaciones récord de inmigrantes indocumentados. Obama había concedido un indulto en 2012 para los jóvenes indocumentados que llegaron a Estados Unidos siendo niños pequeños, pero los críticos quieren que esto se extienda a sus padres, y a todos los que serían indultados bajo la reforma migratoria propuesta que Obama ha respaldado. En declaraciones de esta semana, tres senadores demócratas que ayudaron a redactar el proyecto de ley de la reforma migratoria bipartita, Robert Menéndez de Nueva Jersey, Dick Durbin de Illinois y Chuck Schumer de Nueva York, han solicitado a Obama que detenga las deportaciones. En su intervención de la gala anual del grupo, la directora del Consejo Nacional de La Raza, Janet Murguía, llamó a Obama el “deportador en jefe” de la nación.

Murguía expresó: “Para nosotros, este Presidente ha sido el deportador en jefe. Cualquier día de estos, esta administración alcanzará las dos millones de deportaciones. Es una cifra increíble, muy superior a cualquiera de sus predecesoras y deja tras de sí una estela de devastación para las familias en todo Estados Unidos… El Presidente dice que su gobierno no tiene la autoridad para actuar por su cuenta. Todo lo que escuchamos es que ‘no’. No del Congreso. No de parte de la administración. Pero la cosa es así: no vamos a aceptar un ‘no’ por respuesta”.

En respuesta, durante un evento que tuvo lugar en el ayuntamiento, Obama se llamó a sí mismo “defensor en jefe” de la reforma migratoria integral y repitió que ha hecho todo lo que está a su alcance dentro de los límites de la ley. Los legisladores republicanos han postergado la votación de la reforma migratoria hasta después de las elecciones legislativas. Obama enfrentó además esta semana críticas por parte de los defensores de los derechos de los inmigrantes respecto a las prioridades de su presupuesto de 2015. La solicitud procura fondos para acelerar las deportaciones, extender los tribunales de inmigración y el polémico programa “comunidades seguras”, en el que los organismos policiales locales participan en las deportaciones. En un comunicado, la Red Nacional de Organizaciones de Jornaleros expresó: “El gobierno no puede esconder su propio récord detrás del extremismo republicano cuando continúa proponiendo financiar un cumplimiento de la ley extremadamente cruel”.

La gigante del sector energético Duke Energy recibió la orden de detener la contaminación de las aguas subterráneas en sus catorce plantas a carbón en Carolina del Norte. El jueves, un juez estatal revirtió un fallo de la Comisión de Gestión Ambiental de Carolina del Norte que liberaba a Duke de la inmediata limpieza de las aguas subterráneas contaminadas. La decisión del juez tiene lugar pocas semanas después de que Duke derramara más de 132 millones de litros de cenizas de carbón en el Río Dan, uno de los peores derrames de ese tipo en la historia de Estados Unidos. Una coalición de grupos ambientalistas inició acciones judiciales contra lo que calificaron de “mediocre supervisión estatal”. En un comunicado, la coalición Waterkeeper Alliance expresó: “Si el estado hubiera ejercido su facultad de exigir la limpieza de esos estanques previamente, el catastrófico derrame de cenizas de carbón habría podido prevenirse. El momento de ejercer esta facultad de exigir la limpieza en otras plantas ubicadas en el estado es ahora, antes de que se produzca otro desastre”.

Un tiroteo acaecido en un repleto centro comercial de Tennessee dejó como resultado una víctima herida de gravedad. Cuatro personas fueron detenidas. Por otra parte, en Idaho, legisladores estatales aprobaron una medida que permitiría el porte secreto de armas en instalaciones universitarias. De promulgarse la ley conforme está previsto, Idaho se convertirá en el séptimo estado que permite el porte de armas en instituciones educativas estatales.

Un prisionero de Colorado eludió la pena de muerte en un caso que ha llamado la atención por los esfuerzos del padre de su víctima para que se le mantuviera con vida. Edward Montour se enfrentaba a la ejecución en un nuevo juicio por asesinato por matar en 2002 al guardia de cárceles Eric Autobee. Sin embargo, el jueves, Montour alcanzó un acuerdo por el que se declara culpable y se le condena a cadena perpetua, en lugar de a condenárselo a muerte. El padre de Eric Autobee, Bob Autobee, intentó presentar una declaración de la víctima solicitando al jurado que no le impusiera la pena de muerte, ya que se opone a la pena capital. En nuestra página web DemocracyNow.org puede acceder a la entrevista mantenida con Bob Autobee durante el programa del miércoles.

Dio inicio el jueves en Washington, D.C. la edición anual de la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC, por su sigla en inglés). La conferencia reúne a activistas, especialistas y políticos en uno de los más grandes eventos de derecha del año. En su discurso de apertura, el congresista republicano Paul Ryan sugirió que los niños que reciben almuerzo escolar no reciben cuidados de sus familias de bajos ingresos.

Ryan afirmó: “Lo que ofrecen a la gente es un estómago lleno y un alma vacía. El pueblo estadounidense quiere más que eso. ¿Saben? Esto me recuerda una historia que escuché de Eloise Anderson. Ocupa un cargo en el gabinete de mi amigo el gobernador Scott Walker. Una vez conoció a un muchacho proveniente de una familia muy pobre. Cada día, en la escuela, recibía un almuerzo gratis por un programa del gobierno. El muchacho le dijo a Eloise que no quería un almuerzo gratis. Que quería su propio almuerzo. Uno que viniera en una bolsa de papel marrón, como el de los otros chicos. Le dijo que quería un almuerzo así porque sabía que un chico con un almuerzo que venía en una bolsa de papel marrón tenía a alguien que se ocupaba de él”.

El ex Pantera Negra Mumia Abu-Jamal intervino en el rechazo por parte del Senado de Debo Adegbile, designado por el Presidente Obama para estar al frente de la División de Derechos Civiles del Departamento de Justicia. El nombramiento de Adegbile fue rechazado por votación tras una disputa respecto a su confirmación, que se centró casi únicamente en sus vínculos con la defensa legal de Abu-Jamal. Adegbile integró un equipo del Fondo de Defensa Legal de la Asociación Nacional para el Progreso de la Gente de Color (NAACP, por su sigla en inglés) que alegó con éxito que las instrucciones que el juez dio al jurado violaban los derechos de Abu-Jamal en su procesamiento por el asesinato de un oficial de policía de Filadelfia. En una grabación efectuada desde la prisión, Abu-Jamal criticó duramente la votación del Senado.

Mumia Abu-Jamal sostuvo: “Es una amarga ironía que al hombre nombrado para desempeñar el principal cargo del país en derechos civiles se le haya negado el derecho civil al debido proceso y el derecho humano a la defensa propia. Y todo esto ha sido simplemente porque hizo lo que constitucionalmente y legalmente se le exige a los abogados defensores que hagan: defender a sus clientes. Por ello, fue repudiado por hombres viles. Por ello fue rechazado por un montón de mentiras”.

Los críticos han advertido que el rechazo de Debo Adegbile por parte del Senado podría sentar un peligroso precedente, en que los nombramientos del ámbito legal podrían juzgarse en base a las personas a quienes los candidatos hayan defendido en los tribunales. Los legisladores que votaron en contra del nombramiento son acusados además de practicar una doble moral racista, ya que el Juez Presidente John Roberts fue confirmado para la Corte Suprema a pesar de haber defendido a un asesino múltiple de Florida, que mató a ocho personas.