Relacionado
El lunes comenzó la selección de los miembros del jurado en el caso Estados Unidos contra Dzhokhar Tsarnaev, uno de los juicios federales de mayor repercusión en décadas. Se acusa a Tsarnaev, de 21 años de edad, de colocar bombas cerca de la línea de llegada de la maratón de Boston que dejaron un saldo de tres muertos y más de 260 heridos. Se trató del peor atentado en el país desde el atentado en el edificio municipal de Oklahoma en el año 1995. Tsarnaev enfrenta treinta cargos, más de la mitad de los cuales se castigan con la pena de muerte. La selección de los miembros del jurado llevará varias semanas y después se viene un juicio de hasta cinco meses de duración. Pero mientras las víctimas del atentado y la comunidad de Boston en general buscan un cierre, las preocupaciones en trono a un debido proceso podrían prolongar el caso durante años. Antes del juicio, los abogados defensores intentaron sin éxito trasladar el proceso a otro estado, al decir que su cliente no puede recibir un juicio justo en la ciudad donde ocurrió el atentado. Por su parte, los fiscales federales están buscando aplicar la pena de muerte en un estado donde las ejecuciones están prohibidas. Eso significará que habrá fuertes restricciones en la selección del grupo del jurado, al descartar a cualquiera que se oponga a la pena capital. En desacuerdo con la decisión del Tribunal de Apelaciones de Primer Circuito de rechazar un pedido de demora del juicio, el juez Juan R. Torruella criticó la decisión de avanzar con el caso, al escribir: “Tal proceso rápido y frenético es la antítesis de un proceso debido”. Analizamos el juicio por el atentado en la maratón de Boston y las dudas sobre el debido proceso con Carol Rose, directora ejecutiva de la sede en Massachusetts de la Unión de Estadounidense de Libertades Civiles.
Inicio