John Nichols, escritor en temas políticos para la revista Nation, sostiene que la inesperada victoria de Donald Trump en conseguir al menos 270 votos del Colegio Electoral y convertirse en el presidente estadounidense es el resultado de un proceso electoral que no refleja la voluntad popular, dado que su rival, Hillary Clinton, parece que gana el voto popular. “Estados Unidos tiene un sistema electoral desastroso y abominable y contamos los votos muy lentamente”, señala. “Lo que acabará siendo realidad […] es que Hillary Clinton en realidad derrotará a Donald Trump por quizás el mayor margen que se haya presentado en el voto popular comparado con cualquier otro candidato que haya sido derrotado en el colegio electoral. El margen va a crecer bastante” Nichols señala que el cómputo del voto popular del presidente Obama aumentó de 225 mil la noche de la elección a cinco millones; además dice que espera manifestaciones masivas. Su artículo más reciente se titula “These Election Results Will Define America” (Los resultados de esta elección definirán EE.UU).
Transcripción
AMY GOODMAN: Esto es Democracy Now!, democracynow.org, el Informe de Guerra y Paz. Soy Amy Goodman. Donald Trump ha sido elegido 45º presidente de Estados Unidos, derrotando sorpresivamente a Hillary Clinton en un inesperado giro de los acontecimientos que tiene un fuerte impacto a nivel mundial. Trump obtuvo al menos 279 votos en el Colegio Electoral mientras que Clinton logró solo 218, aunque al parecer, Trump perdió por un estrecho margen en el voto popular.
Analizamos la victoria de Donald Trump con varios invitados:
John Nichols, de la sección política de la revista The Nation, cuyo nuevo artículo se titula “These Election Results Will Define America” (Los resultados de estas elecciones definirán a Estados Unidos).
Linda Sarsour, directora de la primera plataforma online de organizaciones musulmanas, llamada MPower Change, y cofundadora del Club demócrata de musulmanes de Nueva York.
José Antonio Vargas, periodista ganador del premio Pulitzer y cineasta. Es fundador y editor del medio #EmergingUS y fundador de la organización Define American. Se hizo muy conocido en el año 2011 cuando publicó su historia en la revista The New York Times con el título “My Life as an Undocumented Immigrant” (Mi vida como inmigrante indocumentado).
También nos acompaña Nikole Hannah-Jones, galardonada periodista que escribe sobre justicia racial en la revista The New York Times. Y por vía telefónica nos acompaña el periodista investigador de larga trayectoria Wayne Barrett, que viene cubriendo a Donald Trump hace décadas. Su biografía de Donald Trump publicada en 1991, acaba de ser reeditada en versión de bolsillo bajo el título “Trump: The Greatest Show on Earth: The Deals, the Downfall, the Reinvention” (Trump: el mayor espectáculo sobre la Tierra: los acuerdos, la caída y la reinvención).
John Nichols, comencemos contigo.
JOHN NICHOLS: Bueno, permíteme hacer una pequeña corrección a una de las cosas que has mencionado. Has dicho que Hillary Clinton ganó el voto popular por un margen estrecho. Estados Unidos tiene un sistema electoral pésimo, que es un desastre y los votos se cuentan muy lentamente. Lo que va a suceder al final, ya que aún falta contar al menos un tercio de los votos de California… me parece, al mirar las cifras, que tal vez Hillary Clinton termine venciendo a Donald Trump en el voto popular por un margen más alto que ningún perdedor haya tenido sobre el ganador oficial de las elecciones. Ciertamente se va a incrementar el margen actual. Observé esto ya en el año 2012. El margen por el que Barack Obama ganó el voto popular creció de 225.000 votos, la noche de la victoria, a 5 millones una vez finalizado el conteo. Por lo tanto, la realidad que tenemos hoy en Estados Unidos es que tenemos un presidente electo que en la mayoría de los países del mundo no sería presidente, porque en la mayoría de países quien llega a la presidencia es la persona que gana el voto popular. Deberíamos empezar por ahí, no a modo de consuelo sino para reconocer que estamos ante un resultado que es producto de un sistema electoral desastrozo, que fue diseñado hace mucho tiempo y genera resultados que no necesariamente reflejan la voluntad popular. Para quienes estamos desconcertados con la victoria electoral de Donald Trump, este es un buen punto de partida.
Otro elemento que añadiría, es que vengo cubriendo al nuevo Partido Republicano, que es el Partido Republicano que surgió después de la victoria electoral de Barack Obama. Este Partido Republicano es consciente de que cuando accede al poder, tiene que ejercerlo rápidamente. Esto es importante. Donald Trump asumirá la presidencia con una mayoría republicana en la cámara de representantes y en el senado. Analizando cómo vienen actuando en los estados desde 2011, vemos que buscan aplicar su programa político muy rápidamente. Yo diría que Donald Trump fue elegido con el programa más derechista de la historia del Partido Republicano, un programa lleno de propuestas económicas y sociales que tienen un respaldo más fuerte de parte de sus comités parlamentarios que del propio Trump. Entonces, a lo que me refiero es simplemente que en Estados Unidos nos encontramos en una instancia de cambios radicales. En la víspera de la elección, Newt Gingrich dijo que si Donald Trump salía electo, seguramente habría protestas masivas y una gran división en el país. Yo diría que es muy probable que así sea, y francamente creo que es muy necesario, porque no podemos decirle a un hombre que perdió el voto popular que aceptamos sin más su programa extremista de gobierno.
Traducido y editado por Verónica Gelman y Democracy Now! en Español
Inicio