Un debate sobre la geoingeniería: ¿deberíamos “hackear” la Tierra deliberadamente para combatir el cambio climático?

Mientras la Cumbre Global de Acción Climática organizada por el gobernador de California, Jerry Brown, está en marcha en San Francisco, analizamos una de las soluciones del cambio climático más controvertidas: la geoingeniería. A veces llamada “manipulación climática”, la geoingeniería plantea la alteración deliberada del planeta Tierra para disminuir el impacto de la emisión de gases que provocan el efecto invernadero. Tal propuesta ya está siendo explorada por agencias de gobierno, científicos y empresas de todo el mundo. Quienes apoyan la geoingeniería respaldan los modos radicales de manipular el planeta, como la aplicación de partículas de azufre en la atmósfera y la extracción del dióxido de carbono de la atmósfera. Pero los analistas afirman que estos “arreglos tecnológicos” no hacen nada para tratar las causas del cambio climático, y peor aún, pueden ser peligrosos para el planeta.
Para saber más de este tema, puede ver el debate que presentamos (en inglés) entre Gopal Dayaneni y David Keith. Dayaneni es miembro de la organización ETC Group y miembro fundador de Climate Justice Alliance. Keith es profesor de física aplicada en la Escuela de Ingeniería y Ciencias Aplicadas de Harvard y profesor de políticas públicas en Harvard Kennedy School. Además, es fundador de Carbon Engineering, una empresa que desarrolla tecnología para capturar dióxido de carbono del ambiente.