Nuevos documentos contradicen testimonio de Kavanaugh realizado bajo juramento

El drama se produjo al tiempo que el periódico The New York Times divulgó que Kavanaugh, cuando trabajaba como abogado de la Casa Blanca, escribió en un correo electrónico en 2003 que no consideraba que el histórico fallo judicial Roe contra Wade, la decisión de la Corte Suprema que legalizó el aborto, fuera un “derecho consolidado”. Esto contradice la declaración que Kavanaugh realizó bajo juramento el miércoles, en la que describía el derecho a abortar como establecido en el fallo Roe contra Wade y como un “importante precedente”. Otros documentos recientemente divulgados parecen indicar que Kavanaugh habría mentido bajo juramento en audiencias para su nominación para el tribunal estadounidense de apelaciones en 2004 y 2006. Los documentos sugieren que Kavanaugh habría declarado falsamente que no estaba al tanto de las comunicaciones y documentos confidenciales que fueron robados a senadores demócratas.