Titulares05 de diciembre de 2019

El Comité Judicial de la Cámara de Representantes de Estados Unidos celebró el miércoles una audiencia televisada de ocho horas y media para el juicio político del presidente estadounidense, Donald Trump, en la que cuatro expertos en Derecho hablaron sobre la naturaleza constitucional del juicio político. La audiencia abrió una segunda fase de la investigación del juicio político para averiguar si Trump retiró la ayuda militar a Ucrania para presionar al presidente ucraniano para que investigara al rival político de Trump Joe Biden y a su hijo. El miércoles, expertos en Derecho debatieron si esta conducta estaba cubierta por la definición constitucional de juicio político. Tres expertos en Derecho Constitucional invitados a testificar por los demócratas dijeron que esta conducta era un ejemplo de manual de un delito pasible de destitución presidencial. Esto fue lo que dijo el profesor de Derecho de la Universidad de Carolina del Norte, Michael Gerhardt.

Michael Gerhardt dijo: “Si de lo que estamos hablando no es pasible de destitución, entonces nada lo es. Los fundadores de EE.UU. crearon la Constitución, e incluyeron el juicio político, precisamente para prevenir ese tipo de conducta indebida.

Un experto en Derecho Constitucional invitado por los republicanos, sin embargo, cuestionó que las acciones de Trump fueran motivo suficiente como para interponer un juicio político. Esto fue lo que manifestó el profesor de Derecho de la Universidad George Washington, Jonathan Turley.

Jonathan Turley expresó: “Me preocupa que se bajen los estándares del juicio político para ajustarse a la escasez de pruebas y a la abundancia de ira. Creo que este juicio político no solo no cumple con los estándares de los juicios políticos anteriores, sino que crearía un peligroso precedente para los casos similares futuros”.

La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, tiene previsto hacer una declaración pública sobre el estado de la investigación de la Cámara de Representantes para la posible destitución de Trump, hoy a las 9 de la mañana, hora del este.

En noticias relacionadas con el juicio político, Devin Nunes, miembro del Congreso Republicano de California, ha demandado a la cadena de noticias CNN por más de 400 millones de dólares, después de que CNN publicara una historia detallando cómo Nunes, presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, viajó a Viena y se reunió con un ex fiscal ucraniano para buscar información comprometedora sobre Joe Biden el año pasado. Nunes dice que el informe es falso. CNN le había pedido repetidamente a Nunes que se pronunciara sobre la historia antes de su publicación, pero él se negó a hacerlo. El informe implica a Nunes en el amplio esfuerzo del Gobierno de Donald Trump por presionar a los ucranianos para que investigaran al rival político de Trump Joe Biden y a su hijo, cuestión central de la investigación para la posible destitución de Trump que actualmente está en curso.

En Londres, Donald Trump canceló abruptamente una conferencia de prensa programada y abandonó la cumbre de la OTAN poco después de que se difundiera un video que mostraba a otros líderes mundiales burlándose de él. En el video, que ha sido visto millones de veces, el primer ministro canadiense, Justin Trudeau, el presidente francés, Emmanuel Macron, el primer ministro holandés, Mark Rutte, y otros, sonríen y se ríen al hablar de la larga conferencia de prensa de Trump y de cómo incluso sus funcionarios más cercanos a menudo se sorprenden por el comportamiento aparentemente errático de Trump. La conversación privada fue grabada en un micrófono abierto y luego publicada en línea por la Canadian Broadcasting Corporation.

Un nuevo análisis indica que las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero alcanzarán un nivel récord en 2019, según el último estudio, que pone de relieve que el mundo no ha tomado las medidas drásticas necesarias para evitar los efectos más catastróficos del cambio climático. El análisis llega en medio de la semana de apertura de la cumbre sobre el clima de la ONU en la ciudad de Madrid, en España, conocida como COP25. Entre los patrocinadores de la cumbre de este año se encuentra Endesa, el mayor contaminador de gases de efecto invernadero de España. La compañía eléctrica emite alrededor de 60 millones de toneladas de carbono cada año. La empresa ha recibido un espacio de exhibición dentro de la conferencia, a cambio de 2,2 millones de dólares en dinero en patrocinio. Visite democracynow.org/es para ver nuestra cobertura desde la cumbre de las Naciones Unidas sobre el cambio climático en Madrid, España, a partir de mañana y toda la semana que viene.

En Colombia, decenas de miles de personas salieron el cuatro de diciembre a las calles de todo el país para participar en un tercer paro nacional en solo dos semanas. Las manifestaciones comenzaron como una protesta contra la corrupción, la desigualdad económica y el asesinato de líderes indígenas y comunitarios. Muchos piden ahora la destitución del gobierno de derecha de Iván Duque. Esto fue lo que dijo la manifestante Cony Camelo en las calles de Bogotá el miércoles.

Cony Camelo dijo: “En mi vida, nunca había visto una marcha de esta magnitud en Colombia. Hay desde estudiantes hasta indígenas, organizaciones sindicales, gente del sistema de salud y ambientalistas. Creo que la protesta es a nivel nacional y creo que eso es evidente en este momento. Y 14 días después de ver esta plaza llena de gente”.

En Francia, trabajadores de todo el país hacen un paro hoy en protesta contra el plan de pensiones del presidente francés, Emmanuel Macron. Los paros paralizaron el transporte en la capital, París, y en otras importantes ciudades de Francia; sin embargo, los habitantes cuyo desplazamiento hacia los lugares de trabajo se ha visto afectado, expresan igualmente su apoyo al paro.

Una pasajera expresó: “El paro es en realidad por nuestras pensiones, y creo que es necesario que luchemos por eso, todavía más porque soy funcionaria pública y repercute mucho sobre nosotros”.

En España, una granada de mano fue arrojada por encima de los muros de un centro de acogida para menores migrantes en la capital del país, Madrid, en el más reciente ataque contra los menores. La granada no detonó hasta que el escuadrón antibombas llevó a cabo una explosión controlada y no se han reportado heridos. El refugio alberga a menores no acompañados que migraron a España. Políticos de derecha han criticado reiteradamente el refugio y un grupo de personas agredió con palos a algunos menores del refugio el mes pasado.

En India, una sobreviviente de violación de 23 años de edad fue agredida y prendida fuego por sus presuntos violadores mientras se dirigía a una audiencia en un tribunal del estado indio de Uttar Pradesh, ubicado al norte del país. Los dos presuntos violadores y otros tres hombres fueron arrestados como sospechosos de haberla prendido fuego. La mujer había entablado una demanda contra los dos hombres en marzo. Actualmente se encuentra hospitalizada en estado crítico. La agresión tuvo lugar luego de que India se viera sacudida por otro caso en la ciudad de Hyderabad, al sur del país, donde una mujer de 27 años de edad fue violada y prendida fuego. El hecho suscitó protestas generalizadas por la violencia contra las mujeres en India.

En Afganistán, hombres armados asesinaron al director de un organismo de ayuda humanitaria japonés y a otras cinco personas el miércoles, en un ataque perpetrado en la ciudad de Jalalabad, al este del país. Tetsu Nakamura era director del organismo de ayuda Peace Japan Medical Services. Recientemente había recibido la ciudadanía de honor afgana por décadas de labor humanitaria en Afganistán. Ninguna organización se ha adjudicado la responsabilidad del ataque. El portavoz de los talibanes sostuvo que los talibanes afganos no estaban involucrados.

El fiscal general de Estados Unidos, William Barr, amenazó a comunidades que han sido críticas de la brutalidad policial, al expresar que estas deberían mostrar más deferencia para con la policía, de lo contrario se estarían arriesgando a perder completamente la presencia policial en sus vecindarios. Los comentarios, pronunciados por Barr durante una ceremonia de entrega de premios a la labor policial celebrada en Washington D. C., suscitaron críticas de inmediato. Vanita Gupta, exdirectora de la división de derechos civiles del Departamento de Justicia, declaró: “La idea de que el fiscal general de Estados Unidos, el jefe de las fuerzas del orden del país, recomiende el abandono de comunidades en castigo por presionar para que se realice una reforma policial o por criticar las prácticas policiales, es profundamente peligrosa e irresponsable”.

En Florida, el vigilante vecinal voluntario George Zimmerman entabló una demanda judicial por 100 millones de dólares contra la familia de Trayvon Martin, el adolescente afroestadounidense desarmado de diecisiete años de edad baleado por Zimmerman en 2012. Zimmerman mató a Martin cuando el adolescente desarmado regresaba de un comercio del vecindario con golosinas y una bebida. Zimmerman fue absuelto de cargos por homicidio en 2013. Su absolución suscitó protestas en todo el país contra la violencia padecida por adolescentes afroestadounidenses a manos de la policía y vigilantes parapoliciales. Zimmerman ha demandado ahora a los padres de Martin, a su abogado, a varios miembros de la fiscalía y al Departamento de Policía de Florida por difamación y “enjuiciamiento abusivo”.

En Arizona, el Concejo de la Ciudad de Tucson aprobó por unanimidad unirse al condado de Pima y ser parte en una demanda entablada con el objetivo de detener la construcción del muro fronterizo de Donald Trump en tres zonas sensibles del medioambiente: el Monumento Nacional Organ Pipe Cactus, el Refugio Nacional de Vida Silvestre Cabeza Prieta y el Área Nacional de Conservación Ribereña de San Pedro. El Gobierno de Trump no aplicó numerosas leyes ambientales a fin de acelerar la construcción en las zonas protegidas, que son además tierras sagradas para el pueblo Tohono O’odham y otras comunidades nativas.

En la Universidad de Harvard, estudiantes están pidiendo que la universidad revierta su decisión de negar la titularidad en el cargo a Lorgia García Peña, quien ha sido la única mujer de origen latino que ha ocupado un cargo con posibilidad de solicitar la titularidad en Harvard. El lunes, decenas de estudiantes de Harvard llevaron a cabo una sentada en el hall de la universidad en apoyo a García Peña y en demanda de que Harvard cree un departamento especializado en Estudios Étnicos. Más de 3.000 estudiantes suscribieron una petición para que Harvard revierta su decisión y otorgue la titularidad a García Peña.