Relacionado
Los defensores de las libertades civiles tuvieron una gran victoria con la decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos: por unanimidad esta limitó la controvertida práctica de confiscación de bienes civiles, según la cual la policía incautaba los bienes de los sospechosos de delitos aun cuando nunca se los condenara. El miércoles, el tribunal decidió que la Enmienda 14 protege a las personas contra las multas onerosas, las tarifas y las confiscaciones que les puedan imponer las autoridades locales y del estado. El caso se centró en un hombre de Indiana llamado Tyson Timbs, cuyo vehículo Land Rover fue incautado cuando lo detuvieron por vender drogas. El vehículo valía $42 mil dólares, cuatro veces más del máximo de diez mil dólares que Timbs podría tener que pagar en concepto de multa por una condena vinculada a las drogas, conforme a las leyes de ese estado. El miércoles, la Corte Suprema falló unánimemente a favor de Timbs. En un comentario a favor de los jueces, Ruth Bader Ginsburg dijo “El histórico y lógico caso en el que se llega a la conclusión de que la Enmienda 14 incorpora la Cláusula de Multas Excesivas es contundente”.
Para saber más de este tema, puede ver la entrevista que le hicimos (en inglés) a Lisa Foster. Foster, jueza de California retirada, es codirectora del Centro por la Justica en la Aplicación de Tarifas y Multas. Su organización presentó un amicus curiae (amigo de la corte) ante la Corte Suprema por el caso. Foster trabajó en el Departamento de Justicia durante el gobierno de Obama y dirigió los intentos del departamento de lidiar con las multas y las tarifas excesivas.
Inicio