La “aterradora” represión que se está ejerciendo en Florida contra la inmigración prepara el terreno de la candidatura presidencial del gobernador Ron DeSantis

AMY GOODMAN: Esto es Democracy Now!, democracynow.org, el informativo de guerra y paz. Soy Amy Goodman. Hoy analizamos las extensas medidas represivas contra los inmigrantes en Florida, impulsadas por el gobernador republicano Ron DeSantis, quien se espera que esta semana anuncie su candidatura para las elecciones presidenciales de 2024.

La Unión Estadounidense para las Libertades Civiles (ACLU) presentó una demanda contra el estado de Florida a raíz de una nueva ley de propiedad aprobada por DeSantis, la cual restringe la compra de propiedades en el estado por parte de inmigrantes que hayan nacido en China, además de aquellos provenientes de Cuba, Venezuela, Siria, Irán, Rusia y Corea del Norte. La ACLU dice que la nueva ley “trae a la memoria las leyes del siglo pasado que prohibían a los asiáticos comprar tierras. […] Dichas leyes atentaban contra el derecho fundamental a la protección equitativa, como ahora lo hace Florida”.

La legislación entrará en vigor el 1 de julio, al igual que otra ley contra los inmigrantes, que LULAC —la Liga de Ciudadanos Latinoamericanos Unidos— ha calificado de “hostil y peligrosa”, y que llevó a esa organización, junto con la Asociación Nacional para el Progreso de las Personas de Color (NAACP), a emitir una advertencia para las personas que viajen a Florida. La ley prohíbe que las personas indocumentadas usen licencias de conducir emitidas en otros estados y no permite que Florida emita documentos de identificación para dichas personas. La medida requiere que los hospitales que trabajan con el programa Medicaid pregunten sobre el estatus de ciudadanía al momento de admitir pacientes, lo cual sería un obstáculo para que las personas indocumentadas soliciten atención médica. También amplía los requisitos para los empleadores respecto a la utilización del sistema federal E-Verify para verificar el estado migratorio de sus trabajadores. Trabajadores agrícolas inmigrantes y otros han abandonado sus trabajos en protesta por la nueva ley.

PEDRO: Es triste y lamentable. Nos llamaron porque los pintores y las personas que trabajan con el cemento se fueron a trabajar a otros estados.

AMY GOODMAN: En otros videos publicados en las redes sociales, los conductores de camiones piden boicotear al estado de Florida en respuesta a su nueva ley contra las personas inmigrantes.

ZEEK: No sé ustedes, pero mi camión no irá a Florida. Si fuimos capaces de unirnos como comunidad por Rogel Aguilera cuando se enfrentaba a una injusticia, estoy bastante seguro de que todos podemos unirnos como comunidad latina y boicotear a Florida en su conjunto, porque lo que les están haciendo a nuestros hermanos y hermanas no es justo.

AMY GOODMAN: Para hablar más sobre el tema tenemos dos invitados. Desde Florida nos acompaña Andrea Reyes, abogada de inmigración en la ciudad de Jacksonville. Ella fue entrevistada por Geraldo Cadava para un artículo recientemente publicado en la revista The New Yorker titulado “El giro a la derecha de Florida con respecto a la inmigración”. Cadava es profesor de Historia y Estudios Latinoamericanos en la Universidad Northwestern y autor del libro “El republicano hispano: la configuración de una identidad política estadounidense, desde Nixon hasta Trump”.

Les damos la bienvenida a los dos a Democracy Now!. Andrea Reyes, quiero empezar con usted en Jacksonville. Y muchas gracias a ambos por acompañarnos. ¿Puede hablar exactamente sobre lo que esta nueva ley establece, entre otras cosas que alguien puede ser arrestado por llevar como pasajero a un inmigrante indocumentado a través de las fronteras del estado?

ANDREA REYES: Sí. Gracias por invitarme a su programa.

El SB 1718 es el proyecto de ley sobre inmigración más duro que hemos visto, más severo que la serie de proyectos de ley sobre inmigración que vimos en 2010 y 2011, incluida la ley promulgada por la gobernadora de Arizona, Jan Brewer. Pero, de hecho, esta legislación fue diseñada originalmente con medidas mucho más draconianas que lo que al final terminó incluido en el proyecto de ley. Y eso es lo que ha causado un enorme temor y mucha confusión en nuestras comunidades inmigrantes a nivel estatal y local. En un principio, el proyecto de ley criminalizaba a cualquier persona que ayudara, básicamente ofreciendo transporte, albergue o alojamiento en su casa, a un inmigrante indocumentado. Esto podría acarrear una pena de 15 años de prisión. La disposición final del proyecto de ley en realidad se refiere específicamente a una persona que entre en Florida conduciendo a través de sus fronteras estatales con un inmigrante indocumentado en su vehículo. La ley habla de forma específica de un inmigrante que entre en el estado sin pasar una inspección. En el proyecto de ley estatal se utiliza la palabra “inspección”, mientras que a nivel federal, bajo la Ley de Inmigración y Nacionalidad, hay una definición muy específica de “inspección” que no coincide con la definición estatal de “inspección” en el proyecto de ley. Así que hay mucha controversia, y esperamos ver aún más controversia con esa disposición específica porque es muy confusa y demasiado amplia.

Como usted dijo en su introducción, el proyecto de ley también requiere que los hospitales que aceptan el programa de salud Medicaid presenten informes trimestrales a la Oficina del Gobernador y a la Legislatura estatal sobre los inmigrantes que estén siendo atendidos en sus instalaciones. Sin embargo, algo muy complejo acerca de ese proyecto de ley es que hay una disposición, escrita de manera muy específica, que permite a los hospitales incluir la opción “No deseo responder” en sus formularios. Así que, de hecho, los inmigrantes van a tener el derecho de negarse a responder a esa pregunta sobre ciudadanía. Pero, por supuesto, les estás diciendo a los inmigrantes, que de por sí no solicitan muchos servicios de atención sanitaria, debido a que no quieren acumular deudas y no quieren generar atención y no quieren que les hagan preguntas sobre su estatus migratorio, les estás diciendo que ahora les van a hacer esas preguntas, a pesar del hecho de que tienen la oportunidad de negarse a responder. Así que, por naturaleza, también va a haber mucho temor respecto a eso.

Otra disposición importante del proyecto de ley es que, como sabe, hay unos 19 estados, además del Distrito de Columbia, que otorgan licencias de conducir a inmigrantes indocumentados. Entonces, hay muchos inmigrantes actualmente en el estado de Florida, que han vivido en otros lugares o tienen familias en diferentes estados, y han podido obtener licencias de conducir de otros estados. Ahora con este proyecto de ley, si un inmigrante es parado en la carretera y tiene una licencia de conducir de otro estado, el agente de policía podrá ejercer su autoridad como si la persona estuviera conduciendo sin licencia, lo que significa que puede multarla o arrestarla.

Esos son los tres grandes puntos de esta ley. Además, hay una sección sobre personas sin ciudadanía que actualmente pueden tener una licencia para ejercer como abogados, pero que verán sus licencias revocadas, creo que a partir del 1 de noviembre de 2028. Hay muchos beneficiarios del programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia, conocido como DACA, que no es una solución legal permanente a su situación, pero sí proporciona cierta estabilidad mediante permisos de trabajo y tarjetas de Seguridad Social para que puedan llevar una vida estable. Pero muchos de estos individuos, que no son ciudadanos estadounidenses o residentes permanentes legales, ya no podrán tener ese tipo de licencias de abogacía. La ley también crea una disposición que obliga a las agencias del orden público a cooperar con el Servicio de Inmigración cuando un inmigrante indocumentado pueda ser procesado.

Hay muchas cosas en esta disposición… en este proyecto de ley, y lo que lo hace realmente aterrador es la cantidad de disposiciones que tenía. Muchos de los proyectos de ley anteriores se han centrado en dos, tres o cuatro ítems. Este nuevo proyecto de ley tenía, creo, más de 12 disposiciones que afectan directamente a la inmigración.

AMY GOODMAN: Geraldo Cadava, usted ha escrito un libro sobre “El republicano hispano”. Claramente, Ron DeSantis está preparando su campaña presidencial y siente que esto lo ayudará, ya sea que hablemos sobre la prohibición del aborto que acaba de firmar o cuando dice “Aquí es donde la mentalidad ‘woke’ va a morir”, es decir, en Florida, o el proyecto de ley “No digas gay”. Y ahora tenemos esta ley de inmigración que va a entrar en vigor. Parece que son pilares de su plataforma política. ¿Puede hablar de por qué él siente, sabiendo que en Florida hay una gran población latina, que esto le ayudará a ganar el apoyo del público a nivel nacional? Hable de la composición de la población de Florida y sobre los latinos republicanos.

GERALDO CADAVA: Sí, esa es una gran pregunta, Amy. Quiero darle las gracias por invitarme a su programa. También quiero decirle a Andrea, rápidamente, que es un placer estar aquí con ella. Ya habíamos hablado cuando yo estaba escribiendo mi artículo, pero nunca en persona. Entonces, solo quiero decir que usted es quien está haciendo el trabajo sobre el terreno, y yo solo estoy informando sobre ello, así que es un placer estar aquí con usted, y gracias por el trabajo que está realizando.

Definitivamente creo que este proyecto de ley está relacionado con las ambiciones presidenciales de Ron DeSantis. Es decir, creo que él percibe, tal vez correctamente, que el sentimiento a nivel nacional, en especial dentro de su propio partido, está en contra de facilitarles a los inmigrantes y solicitantes de asilo establecerse en Estados Unidos. Así que él piensa que si puede demostrar que está tomando medidas efectivas respecto a la inmigración en su propio estado, también podría convertirse en un buen líder a nivel nacional en este tema.

Pero creo que podría ser un error de cálculo. De alguna manera, Florida es un estado singular. A través de la manipulación de los distritos electorales y de las restricciones al voto, DeSantis ha diseñado una situación en Florida en la que hay 28 senadores republicanos y solo 12 demócratas, así que puede aprobar casi cualquier cosa que quiera. Pero no estoy seguro de que lo que está tratando de hacer en Florida pueda traducirse a nivel nacional y pueda lograr una amplia aceptación a nivel nacional.

Creo que las comunidades latinas de Florida son algo diferentes a otras comunidades latinas. Históricamente han dado su apoyo al Partido Republicano, durante décadas. Y en noviembre de 2022, el 58% de los latinos votaron por Ron DeSantis, incluso a pesar de haber enviado a migrantes a la isla Martha’s Vineyard y otros lugares. Así que creo que en Florida hay mucha más población latina conservadora. Creo que lo que es interesante es que allí últimamente no son solo los cubano-estadounidenses y los venezolanos quienes están cambiando de bando y su apoyo a los republicanos, sino también lo están haciendo los puertorriqueños y colombianos, entre otros.

AMY GOODMAN: Es interesante que traiga a colación el envío de migrantes a Martha’s Vineyard, cuando se cogió a inmigrantes indocumentados, solicitantes de asilo, y se los subió a un avión para enviarlos a Martha’s Vineyard. Andrea Reyes, están hablando de arrestar a la gente por llevar en su vehículo a personas indocumentadas. DeSantis las trasladó en avión.

ANDREA REYES: Sí. Es algo hipócrita, ¿verdad? Estamos diciendo que no podemos permitir la entrada de gente en el país, pero vamos a llevar a la gente a otros estados, a otras jurisdicciones. Es una extralimitación de su poder como entidad estatal. Y sabemos… Creemos que debido a esa extralimitación que está llevando a cabo en lo relacionado a la inmigración, está tratando de promulgar leyes de inmigración a nivel estatal. La Corte Suprema de Estados Unidos ya ha dicho que el Gobierno federal tiene pleno poder en lo relacionado a la inmigración, y solo cuando los poderes federales dan autoridad a los estados es que estos pueden realmente implementar cualquier cosa relacionada con la inmigración. Así que el hecho de que él esté tratando de crear medidas de control migratorio a través de las políticas estatales va a convertirse también en una cuestión constitucional.

AMY GOODMAN: Usted es abogada de inmigración, Andrea Reyes, y ha estado haciendo esto durante varios años, desde Trump hasta Biden. ¿Qué es lo que exige al Gobierno de Biden? ¿Y qué poder tiene Biden en este momento frente a estos gobernadores republicanos, de Abbott en Texas a DeSantis en Florida?

ANDREA REYES: Sí, creo que Geraldo y yo, de hecho, hablamos sobre esto en el artículo. Podemos analizar a cualquier presidente, a cualquier Gobierno, y nunca va a ser suficiente. Sea lo que sea que haga un presidente, cuando se mira al tema de la inmigración, nunca va a ser suficiente, porque todo lo que están haciendo es poner una curita sobre una herida abierta. Un presidente no puede solucionar el problema, el fallido, colapsado y estricto sistema de inmigración que tenemos. No pueden arreglarlo. De hecho, nuestra Constitución no lo permite. Sólo el Congreso tiene el poder para crear las leyes necesarias para solucionar estos problemas. Y durante décadas el Congreso se ha negado a actuar y a aprobar una reforma migratoria positiva y sensata.

Sí recordamos la Ley DREAM, por ejemplo, su primera versión fue creada en 2001. Eso fue hace 22 años. Esa es la edad de un estudiante universitario. Y ese es el tiempo que hemos sido incapaces de lograr un acuerdo. Creo que hemos presentado once o doce versiones de esa Ley DREAM y el Congreso no ha logrado alcanzar un acuerdo al respecto. Creo que la última vez que tuvimos una oportunidad real de aprobarla fue en 2010. Y desde entonces hemos presentado nuevos proyectos de ley, y no ha ocurrido nada. Estamos hablando del sector de la población inmigrante más fácil de aceptar y de apreciar, el sector que más se lo merece, ¿cierto? Los llamados “Dreamers” (Soñadores). Y no hemos logrado que el Congreso actúe en nombre de ellos.

Así que, en resumen, la gente necesita entender que, sí, un presidente… Cuando vas a votar en las elecciones presidenciales, estás haciendo algo importante, por supuesto. Todas las elecciones importan. Pero ese es el asunto. La gente piensa que sólo las elecciones presidenciales van a solucionar sus problemas, cuando, en realidad, y especialmente para la población inmigrante, el Congreso, el Senado, nuestros senadores y nuestros representantes electos son quienes tienen el poder de construir y crear las leyes que necesitamos para protegernos.

Así que creo que una gran parte de este movimiento que va a surgir como resultado de la propuesta de ley SB 1718 va a estar formado por todos estos jóvenes latinos. Y espero que pase lo mismo que sucedió en Arizona tras las elecciones de 2010. Vamos a ver a todas estas jóvenes y vibrantes organizaciones latinas sin fines de lucro y a los movimientos de base de alguna manera educando a la población no solo sobre nuestro sistema político, sino también respecto a que, número uno, tienes que dejar atrás tu pasado en tu país. Sea lo que sea que pasó en tu país, eso quedó allá, y tiene un orden constitucional diferente. Aquí en Estados Unidos, tenemos separación de poderes. ¿Verdad? Quienes nos salvaron durante el gobierno de Trump fueron los tribunales federales. Ya sabe, el federalismo, esta idea que explica qué es el poder plenario del Gobierno federal, y qué es el poder a nivel estatal.

Entonces, si logramos educar a la población inmigrante, si logramos que los votantes se inscriban, si logramos que la gente se registre para votar, creo que en el estado de Florida, no lo recuerdo exactamente, pero creo que hay como un 40% de residentes legales que son elegibles para votar, y que no se han registrado para hacerlo, ya sea por el idioma, por el inglés, que es siempre un problema, o bien porque no confían en el sistema, y no creen en nuestra forma de gobierno porque a veces se quedan atrapados en la idea en cómo funcionaban sus Gobiernos en sus países de origen.

AMY GOODMAN: Quisiera traer a la conversación al profesor Cadava. Sólo tenemos un minuto, pero usted habla con José Rodríguez, un sacerdote de Florida que dice que muchos votantes latinos conservadores están priorizando las leyes antiabortistas por encima del asunto de la inmigración. ¿Puede hablar sobre eso y si cree que eso puede cambiar a medida que estas leyes se vuelvan más extremas?

GERALDO CADAVA: Sí. Una de las cosas que me interesaba explorar es el modo en que esta ley podría ser vista por la población latina que tiene motivaciones religiosas. Yo pensaba que este proyecto de ley de algún modo podría arrastrarles a otras posiciones, porque, por un lado, han apoyado durante mucho tiempo los derechos de los inmigrantes y la idea de que los inmigrantes son nuestros vecinos y son miembros de nuestra comunidad, pero al mismo tiempo están apoyando cada vez más estos proyectos de ley contra el aborto y el resto de legislaciones de Ron DeSantis bastante extremas y conservadoras.

Entonces, cuando hablé con José Rodríguez, quería entender cómo ve estas legislaciones la población latina con la que él trabaja. Y él piensa que los latinos conservadores están dando ahora prioridad a la lucha contra el aborto porque, de alguna manera, se han sumado con todo al movimiento conservador. Pero él piensa que eso podría tener una gran efecto negativo o muchas consecuencias negativas para ellos, cuando se den cuenta de todos los efectos negativos de este proyecto de ley de inmigración. Así que él piensa que en este momento los latinos conservadores están poniendo el asunto del aborto por encima de la inmigración.

AMY GOODMAN: Bueno, vamos a tener que dejarlo aquí, pero, por supuesto, continuaremos cubriendo este tema. Profesor Geraldo Cadava, gracias por acompañarnos. Profesor de Historia y Estudios Latinos en la Universidad Northwestern de Chicago. Enlazaremos a su artículo de la revista The New Yorker titulado “El giro a la derecha de Florida con respecto a la inmigración”. Y gracias a Andrea Reyes, abogada de inmigración, que habló con nosotros desde Jacksonville, Florida.

Hasta aquí nuestro programa de hoy. Democracy Now! está producido por Renée Feltz, Mike Burke, Deena Guzder, Messiah Rhodes, Nermeen Shaikh, María Taracena, Tami Woronoff. Soy Amy Goodman. Gracias por acompañarnos.

Editado y traducido por Igor Moreno Unanua e Iván Hincapié.