La Corte Suprema de Estados Unidos está un paso más cerca de revertir la Ley de Agua Limpia. Una corte dividida dijo que la ley de 1972 sólo debía aplicarse para tierras húmedas conectadas estrechamente con un río, un lago u otras grandes vías fluviales. La corte estuvo dividida en tres partes. Un grupo de cuatro jueces, encabezado por Antonin Scalia, argumentó que se debía restringir con claridad la definición de las tierras húmedas. Cuatro jueces estuvieron a favor de mantener la ley tal como está. En el medio estuvo el Juez Anthony Kennedy, que sostuvo que la ley podría haber sido malinterpretada, pero defendió el control federal sobre la mayor parte de las tierras húmedas. Kennedy dijo que la opinión de Antonin Scalia indebidamente le restaba importancia a las tierras húmedas. Kennedy también dijo que la postura de Scalia era “inconsistente con el texto, la estructura y el fin” de la Ley de Agua Limpia.
Corte Suprema más cerca de revertir la Ley de Agua Limpia
Titular20 Jun. 2006