“Noticias para todos”: Juan González y Joseph Torres hablan de la histórica y conflictiva relación entre las minorías raciales y los medios de comunicación estadounidenses

Después de siete años de investigación, el nuevo e innovador libro “News For All the People: The Epic Story of Race and the American Media” [Noticias para todos: la histórica y conflictiva relación entre las minorías raciales y los medios de comunicación estadounidenses] examina cómo los medios de comunicación tuvieron un papel fundamental en la consolidación de opiniones racistas en Estados Unidos. El libro evoca las vidas de periodistas pioneros de origen afro, latino, indígena y asiático que tuvieron que enfrentar los peores aspectos raciales de los medios de comunicación que eran propiedad de los blancos, y no fueron suficientemente reconocidos. También se ocupa de la historia que nunca se contó sobre cómo la lucha por el control de Internet es el capítulo más reciente de un debate que lleva siglos en torno al papel que juegan los medios de comunicación y las tecnologías que se usan para producirlos en una democracia. Hoy, en un informe exclusivo de Democracy Now!, hablamos con los autores del libro: Juan González, co presentador de Democracy Now! y periodista premiado, y Joseph Torres, de Free Press, una organización que lucha por la reforma del sistema de medios. “Una de las cosas que observamos es que el principal debate que se plantea constantemente es: ¿nuestro país necesita un sistema de información y noticias centralizado o uno descentralizado y autónomo? ¿Y cuál de los dos le sirve más a la democracia?”, pregunta González. “Resulta que en períodos en que el gobierno optó por un sistema descentralizado o autónomo, la democracia tuvo mejor oportunidad de crecimiento, las minorías raciales se pudieron hacer oír con más frecuencia y pudieron generar sus propios medios. En cambio, cuando las políticas fomentaban un sistema de noticias e información centralizado, las voces disidentes, las minorías raciales y los grupos marginados de la sociedad fueron excluidos del sistema de medios de comunicación”. Con respecto al papel de los grupos de derechos civiles en la era digital, Torres señala que “Internet es una plataforma abierta. [Los proveedores de servicios de Internet] hasta ahora no podían interferir en el tráfico de la web. Uno puede acceder al sitio web que quiera sin que la velocidad se reduzca. Lo que quieren hacer ahora es crear un sistema según el cual, por ejemplo, si Democracy Now! tiene un sitio web y quiere garantizarse que el público pueda ver el sitio a velocidades más altas, entonces tiene que pagar más; de lo contrario se reduce la velocidad de acceso al sitio. Para la gente de color, dadas las pocas restricciones que hay para acceder a Internet, es muy importante que siga siendo una plataforma abierta y gratuita, porque no tenemos los medios económicos para pagar a los proveedores de servicios de Internet y asegurarnos de que nuestros sitios se carguen a velocidades más altas”.