Apple contra el FBI: “El caso de tecnología más importante de la década” según Snowden

Se originó un gran debate en torno a la privacidad y la encriptación online, después de que el gigante de la computación Apple anunciara que opondrá resistencia a una orden judicial donde el FBI le pide ayuda para ingresar a un iPhone perteneciente a uno de los atacantes de San Bernardino. Amparándose en una ley del siglo XVIII, los fiscales federales solicitaron una orden judicial que obligue a la empresa Apple a colaborar en la investigación, con el desbloqueo del teléfono de Syed Rizwan Farook. En diciembre, Farook y su esposa asesinaron a catorce personas e hirieron a otras veintidós en San Bernardino. El martes a la noche, el director de Apple, Tim Cook, publicó una carta abierta a los clientes en la que anunciaba la decisión de la empresa de batallar la orden judicial. “Hasta ahora, hicimos todo lo que estaba a nuestro alcance y dentro de ley para ayudarlos”, dijo Cook. “Pero ahora el gobierno estadounidense nos pide algo que sencillamente no tenemos y consideramos que es demasiado peligroso crear. Nos pidieron que construyamos una “puerta trasera” al iPhone”. Hablamos con Alex Abdo, abogado del Proyecto de Seguridad Nacional de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU por sus siglas en inglés).