Relacionado
Mientras demócratas y republicanos se preparan para la batalla destinada a determinar si el Congreso controlado por los republicanos mantendrá audiencias para considerar la postulación a la Corte Suprema del juez Merrick Garland realizada por el presidente Obama, analizamos los antecedentes jurídicos de Garland. Merrick Garland es el presidente de la Corte de Apelaciones de Estados Unidos del circuito Distrito de Columbia. Fue propuesto para dicho cargo por Bill Clinton en el año 1997 y confirmado por un Senado liderado por los republicanos, por 76 votos a favor y 23 en contra. Antes de eso, Garland, trabajó en el Departamento de Justicia, donde se ocupó del atentado contra el edificio municipal de Oklahoma. Garland es ampliamente considerado como un juez moderado que recibió el apoyo de ambos partido en el pasado. La Corte Suprema formada por nueve miembros hoy está dividida uniformemente en cuatro jueces liberales y cuatro conservadores, por lo cual Garland podría inclinar la balanza del tribunal hacia la izquierda, por primera vez en décadas. Pero algunas organizaciones expresaron su preocupación porque sus antecedentes en ciertos temas, como el derecho al aborto, no están claros. Para analizar sus opiniones, nos acompaña Terry O’Neill, presidente de la Organización Nacional para Mujeres e Ian Millhiser, autor del libro “Injustices: The Supreme Court’s History of Comforting the Comfortable and Afflicting the Afflicted” (Injusticias: la historia de la Corte Suprema de EE.UU. de confortar a los acomodados y afligir a los afligidos).
Inicio