¿Un honor o un insulto? ¿Tiene sentido incluir la imagen de Harriet Tubman en el billete de $20 dólares?

El miércoles, el secretario del Tesoro de EE.UU., Jack Lew, anunció que los nuevos billetes de $20 dólares llevarán la imagen de Harriet Tubman en lugar de la del ex presidente y dueño de esclavos, Andrew Jackson. La medida se produce después de que más de medio millón de personas votaran a favor del reemplazo de la imagen de Tubman por la de Jackson. Pero, de hecho, Jackson no será retirado completamente, sino solo pasado al dorso del billete. Algunos rechazaron por completo la idea de que Harriet Tubman representara la moneda estadounidense. En un ensayo del año 2015 que se viralizó ayer, la escritora Feminista Jones escribió “Si tener la cara de Harriet Tubman en el billete de $20 dólares fuera a mejorar el acceso de las mujeres al mencionado billete, estaría totalmente de acuerdo. Pero en cambio, esto solo promete distorsionar el legado de Trubman [el cual] se arraiga en la resistencia a la fundación del capitalismo estadounidense”. Para saber más de este tema, hablamos con Steven Thrasher, columnista semanal del periódico Guardian US, donde escribió un artículo titulado “Poner a Harriet Trubman en un billete de $20 dólares sería un insulto a su legado”. Hablamos también con Winston Grady-Willis, profesor y titular de estudios africanos y afroestadounidenses de la Universidad Estatal Metropolitana de Denver.