Por qué la idea de Biden de nombrar a Tom Vilsack como Secretario de Agricultura es una oportunidad perdida para este Departamento

Breve10 de diciembre de 2020

Sectores progresistas así como activistas ambientales y laborales se oponen a que Tom Vilsack, candidato del presidente electo Joe Biden para el Departamento de Agricultura de EE.UU. (USDA), repita el papel que tuvo en el gobierno de Obama. Al cuestionar su nominación sostienen que Vilsack privilegió los intereses de las grandes empresas por encima de los pequeños agricultores, flexibilizó las regulaciones y respaldó los cultivos genéticamente modificados resistentes a herbicidas. La Asociación Nacional para el Progreso de las Personas de Color señaló que el papel de Vilsack en el despido de la ex funcionaria de USDA Shirley Sherrod en 2010 lo descalifica para el cargo. Según Ricardo Salvador —director del Programa de Alimentos y Medio Ambiente de la organización Union of Concerned Scientists— con la elección de Vilsack por parte de Biden se pierde una oportunidad para reestructurar el USDA: “Volver a elegir un secretario del pasado no es la manera de comenzar una nueva gestión. Es mantener el status quo”.

Para ampliar esta información, vea (en inglés) la conversación que mantuvimos con Ricardo Salvador.

The original content of this program is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 United States License. Please attribute legal copies of this work to democracynow.org. Some of the work(s) that this program incorporates, however, may be separately licensed. For further information or additional permissions, contact us.

Las noticias no comerciales necesitan de su apoyo

Dependemos de las contribuciones de nuestros espectadores y oyentes para realizar nuestro trabajo.
Por favor, haga su contribución hoy.
Realice una donación
Inicio