Este 11 de febrero los centros de votación se abrieron en Nuevo Hampshire para celebrar la primera primaria de la temporada electoral. Esta votación se produce ocho días después de los caucus de Iowa, donde los resultados todavía están en disputa. Tanto el senador Bernie Sanders como el alcalde South Bend, Indiana, Pete Buttigieg se atribuyen la victoria. Ambos candidatos solicitaron un recuento parcial de los resultados.
Para saber más de este tema, hablamos con Arnie Arnesen y Norman Solomon. Arsen es una presentadora de radio y televisión de larga trayectoria en Nuevo Hampshire y ex legisladora demócrata por ese estado. Solomon es cofundador y coordinador nacional de la organización RootsAction.org, la cual apoya a Bernie Sanders.
Transcripción
JUAN GONZÁLEZ: Norm Solomon, quería preguntarle sobre el asunto de la participación. Obviamente, Iowa fue una decepción en términos de las expectativas previas, y del nivel de entusiasmo que esperaban muchos organizadores. ¿Cómo cree que se van desarrollar las elecciones de hoy, especialmente en el tema de la participación?
NORMAN SOLOMON: Bueno, lo que vi ayer, por ejemplo… he estado en casi una docena de eventos de candidatos en la última semana más o menos. Ayer fui a uno de Biden en la mayor ciudad del estado, aquí en Manchester. Y si Joe Biden no hubiera sido responsable de la muerte de tantas personas en Irak y en otros países a través de su apoyo a la guerra, a través del apoyo a una agenda neoliberal, casi hubiera sentido pena por él, porque la participación fue muy escasa. Daba la sensación de estar viendo el desmoronamiento de la campaña de Joe Biden.
También estuve en un pequeño pueblo, en la Universidad Franklin Pierce, en otra parte del estado. Bernie puso en pie a una audiencia multicultural de jóvenes estudiantes. Y fue impactante. Bernie habló sobre cambio climático. Habló de la deuda estudiantil. Se podía sentir el surgimiento de una nueva conciencia entre una nueva generación, por así decirlo. Se percibía este tipo de sentimiento transcendental en el lugar.
Y anoche fui a la escuela secundaria Exeter, una escuela pública, donde habló Pete Buttigieg. Y la asistencia fue enorme. La asistencia fue increíblemente grande, en especial para no ser una gran área urbana. Calculo que había unos 500 o 600 autos en el parking y unas dos mil personas en el evento. Y había entusiasmo.
Creo que eso muestra en qué dirección va la participación, con la campaña de Biden en caída libre, Bernie con una base muy firme, y, animado por los medios corporativos que no están poniendo atención al contenido de lo que Buttigieg está proponiendo, hay un gran despliegue publicitario que está dando buenos resultados, al menos en este estado, para Buttigieg entre las bases, o al menos en parte de las bases. Y creo que es muy importante, no solo para los progresistas, sino todos, sea cual sea tu tendencia política, ver que lo que está haciendo Buttigieg es inclinarse hacía el centro corporativo. Lo ha hecho durante todo el año, pero en los últimos tres días se ha erigido como un portavoz tecnócrata a favor de la austeridad. Es un tecnócrata de la austeridad. Y está defendiendo una vuelta a la obsesión con el déficit reduciendo el potencial de propuestas como el “New Deal Ecológico”. Y esas son parte de las opciones que tienen hoy los votantes.
AMY GOODMAN: Quería preguntarle, Norm. La cobertura mediática a nivel nacional —y no sé cuánto lo están cubriendo, porque usted está en las calles de Nuevo Hampshire ahora mismo— es asombroso cómo los medios corporativos — y no hablo de Fox, estoy hablando de MSNBC y CNN— están siendo tan anti-Bernie que es simplemente increíble. Ayer uno de los comentaristas dijo: “Veamos, hablemos de todos los candidatos. Bernie obviamente se ha estancado en el primer puesto”. “Estancado en el primer puesto”.
ARNIE ARNESEN: Estancado.
AMY GOODMAN: Yo estaba tratando de pensar: “¿Cómo diríamos 'primer puesto' de manera negativa?”. “Estancado”, así que no hay nada más qué decir. “Amy Klobuchar está ascendiendo en las encuestas” de un 4 a un 7 por ciento. Y luego hablaron sobre la “subida de Amy”. Me pregunto… esta mañana en MSNBC… ellos están ahí en Manchester, y Trump acababa de hablar, y ahí estaba Bernie en un mitin con 7.500 personas. De las seis personas en su pequeño círculo, ninguna había asistido al evento de Bernie Sanders la noche anterior…
ARNIE ARNESEN: Por supuesto que no.
AMY GOODMAN: …el cual se había celebrado no muy lejos de allí. Pero han estado en muchos lugares diferentes. Y mientras John Heilemann estaba hablando… la cifra es importante, 7.500 personas en el mitin de Bernie de anoche— Mika Brzezinski dijo: “Sí, pero ¿quién sabe si esa gente es de aquí?” o algo así, “si son de aquí”, ya sabe, de Nuevo Hampshire. Este es un clip de Chuck Todd, presentador de MSNBC.
CHUCK TODD: Quiero mencionar algo que Jonathan Last escribió en The Bulwark hoy, trataba de cómo… y, Ruth, todos hemos recibido ataques de la brigada digital de Bernie. Y esto es lo que ha escrito: “Ningún otro candidato tiene algo parecido a esta especie de brigada digital de 'camisas pardas'. A excepción de Donald Trump. La pregunta que nadie se hace es: ¿Se puede alcanzar la presidencia sin una horda digital de seguidores? ¿Es posible que vivamos en un mundo donde tener un agresivo ejército de matones en las redes sociales disparando contra cualquiera que asome la cabeza sea un ingrediente importante o un indicador clave para lograr el éxito?
ANDREA MITCHELL: ¡Guau!
RUTH MARCUS: Eso es para…
CHUCK TODD: Sé que todo el mundo se está espantando por esto, pero hemos visto el mitin pro-Trump que se está preparando por aquí. Están llegando personas de tres o cuatro estados para eso. Eso es real. Y pasa lo mismo con Bernie.
RUTH MARCUS: Esa frase que acabas de leer es realmente deprimente.
AMY GOODMAN: Norman Solomon, ¿qué opina de todo esto? Escuchábamos a Chuck Todd de MSNBC.
NORMAN SOLOMON: Lo resumiría en que esto es parte de cinco años de ataques de la prensa corporativa contra Bernie Sanders. Hubo un infame período de un día, documentado por FAIR, la organización de control de la prensa, en la víspera de las cruciales primarias de Michigan en 2016, en el que el periódico propiedad de la persona más rica del mundo, Jeff Bezos, The Washington Post, publicó 16 artículos negativos sobre Bernie Sanders en 16 horas. Y ese patrón ha continuado. Y lo que hemos visto en las últimas semanas, a medida que Bernie se está afianzando, es una escalada de la guerra en contra de Bernie, no es una guerra total contra Bernie, pero la gran parte de cobertura sobre Bernie en los medios corporativos… y la gente necesita recordar que si, por ejemplo, no confía en Comcast, ¿por qué debería confiar en una cadena de televisión propiedad de Comcast? Ahí se están aplicando los intereses de clase, con los más altos estratos de propietarios e inversores contratando al director ejecutivo, a los editores jefe, y a los reporteros. Así que lo que estamos viendo, y no hablo de forma retórica, es una guerra de clases.
ARNIE ARNESEN: Absolutamente.
NORMAN SOLOMON: Y Bernie Sanders es muy claro respecto a con quién se alinea. Se alinea con la gente trabajadora. Se alinea con las personas de edad avanzada. Se alinea con los menores que necesitan cuidado neonatal y nutrición de 1 a 5 años. Bernie está luchando por la gente que no tiene poder en la sociedad y que sufren por su falta de poder. Y está luchando contra aquellos que tienen demasiado poder. Así que el efecto neto… Bernie no solo se está enfrentando al Comité Nacional Demócrata. Lo más importante es que la campaña de Bernie Sanders —a la cual ahora realmente considero un movimiento o una constelación de movimientos— se está enfrentado a la oligarquía. Y el arma más importante y poderosa de esa oligarquía son los medios de comunicación corporativos.
AMY GOODMAN: Vamos a hacer una pausa y seguiremos con esta conversación. También nos acompañará Molly Crabapple. Arnie Arnesen nos acompaña desde Nuevo Hampshire, al igual que Norm Salomon de RootsAction.org. Quédese con nosotros.
Inicio