Relacionado
El martes 8 de noviembre se presentaron los argumentos orales del caso Haaland contra Brackeen ante la Corte Suprema de Estados Unidos. El caso impugna la Ley de Protección de Menores Indígenas (ICWA) y podría plantear una amenaza a los fundamentos jurídicos de la ley federal indígena. La ley ICWA fue proclamada en 1978 para hacer frente a la crisis sistémica de separación familiar provocada por las autoridades estadounidenses en las comunidades indígenas. La ley exige que el Gobierno garantice la prioridad para la adopción de menores indígenas a sus familiares consanguíneos y a los miembros de su propio pueblo o tribu por sobre las familias no indígenas. Ahora, organizaciones de derecha están acompañando a familias blancas que buscan adoptar formalmente a menores indígenas a impugnar la ley como discriminatoria. “No solo están en riesgo nuestros hijos e hijas, sino también está en juego la base legal, la estructura legal para el resguardo de los derechos de las naciones indígenas de Estados Unidos”, dice la periodista Rebecca Nagle, quien viene informando sobre el caso hace años y plantea que es probable que la Corte Suprema anule la Ley de Protección de Menores Indígenas. Nagle también comenta la audiencia del martes y señala que, en su mayoría, los integrantes de la Corte Suprema tienen “muchos estereotipos racistas en sus mentes sobre los pueblos indígenas”.
Para ampliar esta información, vea (en inglés) nuestra conversación con Rebecca Nagle.
Inicio