Relacionado
El martes se realizó una audiencia en Corte Suprema de Estados Unidos donde se expusieron argumentos orales respecto a la anulación de la política conocida como “Permanecer en México”, que fue implementada por el Gobierno de Trump y que obligó a decenas de miles de solicitantes de asilo no mexicanos a esperar en México, a menudo en condiciones extremadamente peligrosas, mientras sus casos se desarrollaban en los tribunales estadounidenses. Poco después de asumir la presidencia, Biden suspendió dicha política, formalmente conocida como Protocolos de Protección al Migrante, pero los estados de Texas y Missouri impugnaron dicha suspensión. “Es bastante escandaloso que no se permita a un nuevo presidente desmantelar programas de su predecesor con los que no está de acuerdo”, dice Aaron Reichlin-Melnick, asesor de políticas del Consejo Estadounidense de Inmigración. Sin embargo, Reichlin-Melnick señala que no parece haber una decisión unánime al respecto en la Corte Suprema y que el Gobierno de Biden está implementando una versión enmendada de “Permanecer en México” que sigue poniendo a los solicitantes de asilo en un riesgo extremo de sufrir violencia. También escuchamos relatos de solicitantes de asilo sobre las condiciones que enfrentaron en México al ser sujetos a esta política.
Para ampliar esta información, vea (en inglés) nuestra conversación con Aaron Reichlin-Melnick.