Relacionado
Temas
Un juez de California desestimó una demanda iniciada contra Greenpeace Estados Unidos hace siete años que pedía una compensación de 100 millones de dólares y amenazaba la supervivencia de la organización. La enorme empresa maderera canadiense Resolute Forest Products demandó a Greenpeace por difamación, tanto en Estados Unidos como en Canadá, después de que la organización denunciara las prácticas irresponsables de la empresa. Esto es parte de una estrategia de las corporaciones, que intentan usar sinuosos procesos judiciales para intimidar, agotar y censurar el activismo. Este tipo de demandas se conocen en inglés como SLAPP Lawsuits (Demandas Estratégicas contra la Participación Pública) y están siendo utilizadas cada vez más por los sectores ricos y poderosos para silenciar a quienes les oponen resistencia. Nos acompaña Deepa Padmanabha, subdirectora del equipo jurídico de Greenpeace EE.UU., con quien analizamos esta victoria judicial de la organización, así como el persistente trabajo que se está llevando a cabo para lograr que se apruebe legislación contra las demandas SLAPP y en defensa de la libertad de expresión. “Asumimos esta lucha no solo por Greenpeace, sino por todas las personas y organizaciones que se atreven a enfrentar al poder y sabíamos lo importante que era ganar esta demanda en los tribunales, pero también como una victoria para el movimiento”, afirma Padmanabha.
Para ver la entrevista completa en inglés, haga clic aquí.
Inicio