Relacionado
El viernes 28 de junio, la Corte Suprema de Estados Unidos emitió un dictámen que favorece los intereses de las grandes corporaciones y les permite acaparar más poder al despojar a las agencias federales de su autoridad para regular actividades con impactos en la salud pública, los derechos laborales, el cambio climático y el ambiente, entre otras. Con seis votos contra tres, la mayoría conservadora de la Corte logró anular un precedente conocido como la “doctrina Chevron”, que deriva de un fallo emitido durante el Gobierno de Reagan en un juicio conocido como “Chevron contra el Consejo para la Defensa de los Recursos Nacionales”, que estableció que los jueces deben remitir la interpretación de una ley a las agencias federales en los casos en que el Congreso no haya abordado específicamente el tema en cuestión. Analizamos este nuevo fallo con Mustafa Ali, exdirector del programa de justicia ambiental de la Agencia de Protección Ambiental, quien lo describe como “una decisión muy devastadora”. También conversamos con el corresponsal de temas judiciales de la revista The Nation, Elie Mystal, quien plantea: “Esto nos quita el poder de nuestras manos, de las manos de la democracia, y lo pone en manos de los tribunales”. Mystal también aborda otros fallos que la Corte Suprema ha emitido o está a punto de emitir antes del inicio del receso judicial, como el muy anunciado fallo referido a la inmunidad presidencial.
Para ver la entrevista completa en inglés, haga clic aquí.
Inicio