La defensa de la abogada de derechos humanos Lynne Stewart solicitó un nuevo juicio, con el argumento de que el realizado en febrero no tuvo un jurado imparcial. Stewart fue procesada por cinco cargos de conspiración, por mentir y por ayudar a su cliente, el jeque ciego Omar Abdel-Rahman, actualmente en prisión, a enviar mensajes a sus seguidores. La defensa se basa en que un integrante del jurado no reveló que tenía prejuicios contra la demandada, y otra dijo haber sido intimidada por miembros del jurado para que declarara culpable a Stewart. Según la segunda, un compañero del jurado le dijo durante las deliberaciones que si no votaba para condenar a Stewart, sería “su culpa” si alguien moría en otro atentado terrorista.
Abogados de Lynne Stewart pretenden iniciar nuevo juicio
Titular15 Ago. 2005