Conozca al vice de Trump, Mike Pence, opositor del aborto y de los derechos de las personas LGBTQ

AMY GOODMAN: Esto es Democracy Now! democracynow.org, con el especial , “Rompiendo con las Convenciones: Guerra, paz y la presidencia”. Soy Amy Goodman. Estamos transmitiendo en vivo desde Cleveland, Ohio, donde se desarrolla la Convención Nacional Republicana, cubriendo el evento por dentro y por fuera; desde el salón de la Convención hasta las suites de los empresarios y la gente en las calles. Ahora queremos detenernos en el compañero de fórmula de Donald Trump. Donald Trump: He encontrado el dirigente que podrá ayudarnos a brindar una sociedad segura y próspera, realmente próspera, a todos los estadounidenses. El gobernador de Indiana, Mike Pence, siempre fue mi primera opción. Admiro el trabajo que ha hecho en el estado de Indiana, especialmente.

AMY GOODMAN: Escuchábamos a Donald Trump presentando a Mike Pence, el gobernador de Indiana, como compañero de fórmula. Fue votado como congresal por primera vez en el año y luego, en 2012, fue elegido gobernador. Estas fueron sus palabras después de la presentación de Donald Trump. GOB.

MIKE PENCE: La gente que me conoce, sabe que soy un tipo bastante sencillo. Soy cristiano, conservador y republicano, en ese orden. Ahora, si bien estoy… tengo actualmente el privilegio de servir al estado que amo, realmente sólo soy un muchacho de pueblo, que creció al sur de Indiana en el seno de una gran familia y con los campos de maíz al fondo.

AMY GOODMAN: En 2015, el gobernador de Indiana, Mike Pence, sancionó la polémica ley anti GLTB denominada “Ley de restauración de la libertad religiosa, que habilitaba a las empresas a ejercer la discriminación. La ley generó fuerte oposición a nivel nacional. Decenas de empresas, instituciones y equipos deportivos profesionales —entre ellos la Asociación Nacional de Deportes Universitarios (NCAA, por sus siglas en inglés) de Indianápolis— amenazaron con realizar un boicot al estado de Indiana. El director ejecutivo de Apple, Tim Cook, rechazó duramente la ley, comparándola con las leyes de Jim Crow para el sur estadounidense. Finalmente, el gobernador Pence se vio obligado a aprobar una revisión que especifica que la ley no autoriza la discriminación contra personas LGTB.

Como gobernador, Pence supervisó además un recorte de fondos para la organización Planned Parenthood en su estado y promulgó leyes, cuya aplicación fue posteriormente obstruida, que hubieran restringido el acceso al aborto en todo Estados Unidos. El gobernador Pence ha estado históricamente en contra de Planed Parenthood. En 2011, siendo legislador, amenazó con promover el cese de funciones del gobierno si el Congreso no desfinanciaba Planned Parenthood.

Nos acompaña ahora Dawn Laguens, vicepresidenta ejecutiva y directora de servicio de la organización Planned Parenthood Federation of America y del fondo de acción de dicha organización. Ella estuvo a cargo de la exitosa campaña impulsada para obstruir la enmienda de Pence en 2011.

Bienvenida a Democracy Now!

DAWN LAGUENS: Gracias, Amy. Buenos días.

AMY GOODMAN: Es muy bueno tenerte con nosotros. Entonces, háblanos del gobernador Pence, ya no sólo como gobernador de Indiana si no también, si llegara a ganar, como vicepresidente de Estados Unidos. ¿Cuál fue tu reacción al enterarte que Donald Trump lo había elegido?

DAWN LAGUENS: Bueno, me sorprendió que Donald Trump pensara que esa era una buena forma de ganar puntos con las mujeres, que, como bien sabes Amy, no lo vienen apoyando mucho en las elecciones. Y con esto le está diciendo al país que el hombre que viene liderando una cruzada contra el acceso a la salud de las mujeres, contra el aborto seguro y legal, contra Planned Parenthood y contra las comunidades LGBTQ, ahora es parte de la fórmula republicana.

AMY GOODMAN: Bueno, háblanos acerca de su historial y específicamente, de su embestida contra Planned Parenthood, tu organización.

DAWN LAGUENS: Sí, de hecho, yo entré a Planned Parenthood en 2011 para luchar contra la enmienda Pence, como se le llamaba. Mike Pence había dicho que quería eliminar por completo el financiamiento para Planned Parenthood y sus servicios de salud preventiva, tales como exámenes para la detección de cáncer, detección y tratamiento de ETS, control de la natalidad, que en ese momento ni siquiera tenía que ver con el aborto. Pero su intención era asegurarse de que las mujeres no pudieran acceder a estos servicios de salud en Planned Parenthood. Y eso fue terriblemente impactante para nosotros.

AMY GOODMAN: Vamos a ver un video del año 2011, en el que el entonces congresista Mike Pence habla sobre el tema. Ese año, varias clínicas de Planned Parenthood fueron atacadas por un vídeo encubierto del activista James O’Keefe, del grupo opositor al aborto legal Live Action. Pence se apoya esos vídeos para embestir y buscar apoyo para su proyecto de ley de negar financiamiento del gobierno federal a todas las organizaciones de planificación familiar que practicaran abortos, entre ellas Planned Parenthood. REP.

MIKE PENCE: Para la mayoría de la gente estadounidense es una sorpresa enterarse que la mayor organización que practica abortos en Estados Unidos es también la que más fondos recibe del gobierno federal, a través del programa “Título X”. Y esta mañana tuvimos la desgarradora noticia de de un nuevo video encubierto sobre la organización Planned Parenthood of America, en el que se ve a alguien haciéndose pasar por un proxeneta, a quien personal de Planned Parenthood le instruye sobre la forma de obtener abortos secretos, pruebas de ETS y anticonceptivos para niñas prostitutas. Y bueno, como padre de dos chicas adolescentes, veo el vídeo que salió esta mañana, veo el vídeo que salió la semana pasada, y me resulta indignante que el personal de las clínicas de Planned Parenthood de todo el país estén colaborando con el abuso de niñas menores de edad. Debería ser un escándalo para todos los estadounidenses. Ha llegado el momento de negar cualquier tipo de financiamiento del gobierno federal a Planned Parenthood of America. He presentado la Ley de prohibición de fondos del título X a instituciones proveedoras de abortos, que negaría el acceso al financiamiento del programa Título X a Planned Parenthood y a cualquier otro grupo que practique abortos. Y el Congreso debe tomar medidas, y hacerlo ahora, para que esta importante legislación avance. Los estadounidenses Pro-vida, y todos los estadounidenses en general, no deberían ser forzados a subvencionar al mayor proveedor de abortos de Estados Unidos ni a que se sigan usando los fondos federales del programa Título X, provenientes de sus impuestos, para financiar que se dedican a esta aberrante práctica.

AMY GOODMAN: Ese era Pence como congresista. Cuéntanos qué fue lo que sucedió después, Dawn Laguens.

DAWN LAGUENS: Bueno, después de ese ataque de Mike Pence a Planned Parenthood y los servicios de salud que prestamos, millones de personas de todo el país salieron a manifestarse y decir: “Oigan, este servicio de salud es fundamental para nuestras vidas”. Dos millones y medio de mujeres reciben atención en Planned Parenhood cada año en todo el país. Entonces, la gente se unió en esa consigna y en el Congreso dijeron, entonces no, no hagamos caso a Mike Pence. Esto, obviamente, llegó hasta el presidente Obama, que finalmente dijo: “Voy a apoyar a Planned Parenthood y el cuidado de salud que brinda”, y por supuesto, dijo no a desfinanciar Planned Parenthood. Pero aún así, Mike Pence volvió a intentarlo seis veces. Presentó seis proyectos de ley para desfinanciar Planned Parenthood. Y además, respaldó muchísimos otros hubieran limitado el acceso de las mujeres a sus derechos sexuales y reproductivos.

AMY GOODMAN: Entonces, ¿Cómo crees que se relaciona esto con la “Ley de restauración de la libertad religiosa”? ¿Y qué opinas de la candidatura del gobernador Pence a la vicepresidencia, como compañero de fórmula de Donald Trump?

DAWN LAGUENS: Bueno, creo que cuando dijo: “Soy cristiano antes que nada”, Mike Pence nos mostró cuál iba a ser su programa político. Su plataforma como funcionario público se basa en su versión del cristianismo, no en el bien público, ni en lo que quiere el Partido Republicano, ni la gente de su distrito o de su estado. Quedó claro que él iba a anteponer sus creencias religiosas personales a los intereses de la gente, y seguir adelante con esto ahora por doce años. Así que en este país sabemos bastante bien quién es Mike Pence. Y la mayoría de gente no quiere eso, no quiere lo que él representa.

AMY GOODMAN: Bueno, pero no toda la gente. Mucha gente sí lo quiere. Anoche estuve con gente de la delegación de Indiana y en la primera hora de hoy en Democracy Now! hablamos a un delegado de Indiana que es amigo del gobernador Pence. Pero escuchemos a una de las personas que entrevisté anoche, una delegada republicana de Nueva York llamada Wendy Long. Ella se está presentando como candidata para ocupar la banca que deja el senador Chuck Schumer en noviembre.

WENDY LONG: No se trata de discriminar a nadie, sino que nuestra Constitución protege muy claramente el derecho al libre ejercicio de la religión. Hay otros derechos que son subsidiarios de ese derecho, que está consagrado directamente en nuestra Constitución.

AMY GOODMAN: Entonces ¿usted considera que si alguien piensa que no está bien prestar servicio a una persona gay, lesbiana o trans, tiene derecho a, por ejemplo, negarse a atender a esa persona en su empresa?

WENDY LONG: Creo que eso depende de lo que se trate exactamente, pero creo que si se trata de algo como, bueno, preparar pastelitos o hacer arreglos florarles, cosas que fácilmente se pueden conseguir en otro lado, bueno, creo que sí, por qué no ir y obtener ese servicio en otro lado, de alguien cuya conciencia, religión y creencias más profundamente arraigadas no se sientan afectadas por eso. Y no es algo personal. Debo añadir que no es algo personal. Lo que pienso es, esto surge en referencia a ceremonias religiosas. O sea, si una persona homosexual o lesbiana entra en una panadería o quiere comprar flores, nadie dice, nadie está hablando de no venderles. Más bien se trata de la ceremonia y el aspecto religioso, lo que genera conflicto es involucrarse en eso. Y la gente lo toma como si fuera algo en contra de una persona en particular, y creo realmente no es así.

AMY GOODMAN: Bueno, si alguien dijera que no se siente cómodo atendiendo a una persona negra, ¿tendrían derecho a no hacerlo?

WENDY LONG: Bueno, no. Y yo… ¡no, claro que no! Y no creo que eso… No creo que alguien esté diciendo o sugiriendo eso. Y creo que ni siquiera se está sugiriendo o diciendo eso acerca de ninguna persona, como acabo de explicar. No es algo personal. Es por la ceremonia religiosa y ser parte de eso. Nadie dice que si una persona así entrara en una tienda y quisiera comprar pastelitos no la atenderían. Simplemente no se trata de eso.

AMY GOODMAN: Escuchábamos a Wendy Long, candidata a ocupar la banca del Senado de Chuck Schumer, senador por Nueva York desde hace mucho tiempo. Ella es la candidata republicana. ¿Qué opinas? O sea, si no quieres comprar un pastelito en esta panadería, puedes ir a otra.

DAWN LAGUENS: Nadie piensa que sea una cuestión de pastelitos, ¿sí? Se trata de la igualdad básica para todos los ciudadanos del país. Y me pregunto si ella opinaría igual si una empresa dijera: “No quiero hacer un pastel para una boda entre una persona musulmana y una cristiana. No quiero atender a una pareja de una persona negra y una blanca”? ¿Cuál es el límite, cómo se hace la distinción entre lo que corresponde al ámbito de lo público y lo que entra en el ámbito religioso personal?

AMY GOODMAN: Entonces, cuéntanos cómo estás abordando esto… estás aquí, has viajado hasta Cleveland. ¿Qué estás haciendo en la Convención Republicana?

DAWN LAGUENS: Sí, vine por dos cosas. Una es poder hablar con gente como tú, Amy, para hablar sobre estas cosas y dar a conocer la experiencia de Planned Parenthood con Mike Pence, contar lo que sabemos de primera mano sobre su trayectoria y el impacto negativo que ha tenido para la salud de las mujeres de este país. Y también estoy aquí para reunirme con mucha gente republicana que de hecho no está de acuerdo con esta plataforma. Planned Parenthoo tiene mucha historia aquí. Mucha de la gente que integra actualmente nuestras juntas, mucho de nuestro personal y mucha de la gente que se atiende con nosotros es republicana. De modo que también queremos expresar que Planned Parenthood es una organización no partidista. Estamos aquí porque creemos que todo el mundo debería apoyar el gran trabajo que hace Planned Parenthood en este país.

AMY GOODMAN: Estamos hablando del gobernador Pence, pero quisiera también que escuchemos al candidato presidencial republicano, —el candidato potencial— Donald Trump, que provocó una indignación generalizada al decir que se debería castigar a las mujeres por abortar si la práctica fuera ilegal. Escuchemos a Trump en el programa de Chris Matthews en la MSNBC, en una transmisión del ayuntamiento.

CHRIS MATTHEWS: ¿Se debería castigar el aborto?

DONALD TRUMP: Bueno, hay gente, ciertos sectores del Partido Republicano y entre los republicanos conservadores que diría que sí, que debe ser castigado.

CHRIS MATTHEWS: ¿Y usted qué opina?

DONALD TRUMP: Yo digo que es un problema muy serio. Y algo sobre lo que tenemos que decidir.

CHRIS MATTHEWS: Como principio moral, ¿usted cree en castigar el aborto, sí o no?

DONALD TRUMP: Mi respuesta es que tiene que haber algún tipo de castigo.

CHRIS MATTHEWS: ¿Para la mujer?

DONALD TRUMP: Sí, algún tipo de castigo.

CHRIS MATTHEWS: ¿Como qué? ¿Diez centavos? ¿Diez años?

DONALD TRUMP: Debo decirte… no lo sé. Eso no lo sé. No lo sé.

CHRIS MATTHEWS: ¿Por qué no?

DONALD TRUMP: No sé.

CHRIS MATTEWS: En todo lo demás usted sí toma postura.

DONALD TRUMP: Es que no quiero… francamente, sí soy de tomar postura en todo. Esta es una cuestión muy complicada.

AMY GOODMAN: Esas eran las palabras de Donald Trump hace un tiempo, hace algunos meses. Después retiró lo dicho. También hubo un momento en que estuvo a favor del derecho a decidir, luego pasó a pedir que se debería juzgar a las mujeres y después dijo que no había querido decir eso, que quizás sólo había que juzgar a los médicos que realizan abortos. ¿Cuál es la postura de Donald Trump sobre el tema? ¿Cómo lo ven desde Planned Parenthood?

DAWN LAGUENS: Yo me guío por lo que Donald Trump dice, que va a nombrar jueces para la Corte Suprema que anularán la sentencia del caso “Roe v. Wade”. Veo también que ha decidido elegir a Mike Pence, el principal opositor del país a Planned Parenthood, al aborto seguro y legal, y al acceso de las mujeres a la salud y la defensa de sus derechos. Y considero que Donald Trump es un peligro para las mujeres y las familias, y su acceso a la salud y derechos.

AMY GOODMAN: Quiero darte las gracias, Dawn Laguens, por estar aquí; vicepresidenta ejecutiva y directora de servicio de la organización Planned Parenthood Federation of America y del fondo de acción de dicha organización. Esto es Democracy Now! democracynow.org, el informativo de guerra y paz. Después de la pausa, el hombre considerado como “el Jon Stewart de Egipto”. Su nombre es Bassem Youssef. ¿Qué está haciendo en Cleveland? Quédense con nosotros.

Traducido y editado por Verónica Gelman, Clara Ibarra y Democracy Now! en Español.